Otto dei migliori sindacati di Rugby hanno rilasciato una dichiarazione condivisa in cui sostengono che qualsiasi giocatore che unisce il circuito ribelle R360 sarà bandito dal giocare per il loro paese.
Inghilterra, Irlanda, Francia, Scozia, Italia, Nuova Zelanda, Sud Africa e Australia hanno unito le forze per chiarire chiunque partecipa al proposto torneo Rebeld Union non sarà in grado di giocare a test rugby.
Il Galles e l’Argentina sono le uniche nazioni di livello 1 non incluse nella dichiarazione.
“Come gruppo di sindacati di rugby nazionali, chiediamo estrema cautela ai giocatori e supportano i dipendenti, considerando di unirsi alla concorrenza R360 proposta”, afferma la nota.
“Ognuno dei sindacati nazionali consiglierà quindi ai giocatori di uomini e donne che la partecipazione all’R360 li renderebbe non ammissibile per la squadra internazionale”.
Cosa sono l’R360 e cosa dicono i tuoi critici?
La nuova competizione è stata sviluppata da un gruppo, tra cui il vincitore della Coppa del Mondo di rugby in Inghilterra Mike Tindall.
L’R360 è stato soprannominato un concetto divisivo dalla critica perché vuole provare i principali giocatori dei suoi club attuali in una nuova lega di franchising, composta da 12 squadre basate sulle principali città del mondo.
I critici hanno anche sottolineato la mancanza di dettagli sugli elementi principali della competizione, incluso il bene -to -e dei giocatori e il loro programma di accessori, e il fatto che non è stato ratificato dal rugby mondiale.
Tindall è riferito di aver informato i giocatori la scorsa settimana Questo finanziamento è stato garantito, ma senza rivelare i nomi dei sostenitori della R360.
Il finanziamento R360 è stato organizzato da Oakvale Capital, un consulente per le finanze sportive e giochi specializzati.
Dichiarazione multi-sindaica in R360 per intero
“Come gruppo di sindacati di rugby nazionali, chiediamo estrema cautela ai giocatori e supportano i dipendenti, considerando di partecipare alla concorrenza R360 proposta.
“Accogliamo tutti nuovi investimenti e innovazione nel rugby; e supportiamo idee che possono aiutare il gioco a evolversi e raggiungere un nuovo pubblico; ma qualsiasi nuova competizione dovrebbe rafforzare lo sport nel suo insieme, non frammento o indebolirlo.
“Tra i nostri ruoli di sindacati nazionali, dovremmo avere una visione più ampia delle nuove proposizioni e valutare il loro impatto su una serie di aree, incluso se si aggiungono all’ecosistema globale di rugby, che siamo tutti responsabili o se sono negativi per il gioco.
“L’R360 non ha indicato come prevede di gestire i giocatori buoni, adempiere alle loro aspirazioni di rappresentare i loro paesi e di come la competizione di coestruttura con calendari internazionali e domestici così meticolosamente negoziati negli ultimi anni per i nostri giochi per uomini e donne.
“Il modello R360, come descritto pubblicamente, sembra generare profitti e riportarli a un’élite molto piccola, potenzialmente scavando l’investimento che i sindacati nazionali e le leghe esistenti fanno nei percorsi della comunità di rugby, dei giocatori e della partecipazione.
“Il rugby internazionale e le nostre principali competizioni sono ancora il meccanismo finanziario e culturale che supporta tutti i livelli del gioco – dalla partecipazione di base alle prestazioni d’élite. Questo ecosistema può essere enormemente dannoso per la salute del nostro sport.
“Tutti questi sono problemi che sarebbero stati molto più discussi in collaborazione, ma dietro la concorrenza proposta non sono stati coinvolti o hanno conosciuto tutti i sindacati per spiegare e comprendere meglio la loro attività e il modello operativo.
“Ognuno dei sindacati nazionali consiglierà quindi ai giocatori di uomini e donne che la partecipazione all’R360 li renderebbe non ammissibile per la squadra internazionale”.
