Tuttavia, la personalità del pubblico morto non può acconsentire chiaramente alla caratteristica della telecamera di Sora 2 o praticare nel controllare la “fine -a -end” della propria somiglianza. E l’Opena sembra andare bene con esso. “Non abbiamo commenti da aggiungere, ma diamo il permesso alla storica generazione di personalità di Tihasik”, un portavoce di Openai Recentemente ha detto PCMAGIL
Il caso inizia
L’uso della ricostruzione digitale di celebrità morte non è un nuovo problema: negli anni ’90 stavamo lottando insieme John Lennon Forest sta chiacchierando con Gump E Fred Astyar sta ballando con un vuoto del diavoloL’epoca, tuttavia, questo tipo di filmati richiede solo editing digitale e tecnologia digitali facilmente accessibili presso la grande casa di produzione video. Ora, altre viste sui personaggi pubblici uccisi possono essere prodotti da qualsiasi utente Sora 2 in pochi minuti per qualche dollaro per qualche dollaro.
Negli Stati Uniti, il diritto di promuovere la personalità del pubblico morto Amministrato da varie leggi in almeno 24 statiLa legge della California, che La data del 1985Ai fini della pubblicità o della vendita o per l’acquisto di beni, merci, prodotti o servizi “l’indagine comparativa post-witch sull’immagine pubblica” ma Un verdetto della Corte suprema della California del 2001 In base al primo emendamento, il “convertitore” è chiaramente autorizzato a utilizzare tali duplicati per l’uso allo scopo.
Versione di New York dell’atto, Firmato nel 2022Esiste un linguaggio specifico ad eccezione dell’uso non autorizzato di una “replica digitale” che è così realistica che l’osservatore ragionevole crederà che sia una persona rappresentare la persona “e qualsiasi altra persona” e in questo modo “è probabile che imbroglia il pubblico che sia stato approvato dalla persona o dalla persona”. Tuttavia, i produttori di video si riferiscono chiaramente a un “ovvio rifiuto” attorno al divieto che l’uso non sia autorizzato.
