Rugby World ha espresso la sua più forte condanna finora nei confronti della lega ribelle R360, con l’Australia che si è unita ad altre grandi nazioni nel dire ai giocatori che l’iscrizione li renderebbe non idonei per la selezione internazionale.
Limitata dall’ex stella inglese Mike Tindall, la R360 è destinata a scuotere l’establishment e a prendere il via il 2 ottobre del prossimo anno.
Gli organizzatori stanno pianificando sei squadre maschili e quattro femminili con franchigie con sede a Londra, Miami, Tokyo, Dubai, Boston, Città del Capo, Lisbona e Madrid.
Guarda Wallabies vs Giappone e le Autumn Country Series 2025 in ogni streaming di partite dal vivo e su richiesta nella casa del rugby, Stan Sport
Zara Phillips, Mike Tindall, Henry Slade, Jac Morgan e Kalyn Ponga. Getty/nove
E la competizione ha sventolato enormi mazzette di denaro sotto il naso di alcune delle più grandi stelle del pianeta, sia nel rugby che nella NRL.
Rugby Australia ha risposto rilasciando mercoledì una dichiarazione congiunta dalle parole forti – e rara – insieme agli organismi nazionali di Nuova Zelanda, Sud Africa, Irlanda, Inghilterra, Scozia, Francia e Italia.
I sindacati affermano che R360 non ha fornito loro alcuna indicazione su come intende gestire il benessere dei giocatori, su come i giocatori realizzerebbero le loro aspirazioni di rappresentare i loro paesi o su come la competizione coesistere con i calendari nazionali e internazionali.
Per saperne di più: ‘Cambierà irrevocabilmente’: Piastri e Norris raggiungono il punto di non ritorno
Per saperne di più: Rivelato Haas Powerplay da 3 milioni di dollari mentre i colloqui con i ribelli sono rinviati
Per saperne di più: Puzzle a quattro giocatori che potrebbe risvegliare una grande tempesta
Joe Schmidt dei Wallabies parla con Phil Waugh. Getty
Dicono anche che il modello R360 sembra progettato per generare profitti e restituirli a un’élite molto ristretta, e coloro che stanno dietro il concorso proposto non si sono impegnati con tutti i sindacati per spiegare il loro modello di business e operativo.
“Come gruppo di federazioni nazionali di rugby, stiamo sollecitando la massima cautela da parte dei giocatori e del personale di supporto nel prendere in considerazione la partecipazione alla proposta competizione R360”, si legge.
“Noi tutti accogliamo con favore nuovi investimenti e innovazioni nel rugby; e sosteniamo idee che possano aiutare il gioco ad evolversi e raggiungere un nuovo pubblico; ma qualsiasi nuova competizione deve rafforzare lo sport nel suo insieme, non frammentarlo o indebolirlo.
Nuovo podcast! Nick Phipps si unisce a Sean Maloney e Morgan Turinui per un’analisi completa della campagna del campionato australiano di rugby
“Tra i nostri ruoli come sindacati nazionali, dobbiamo avere una visione più ampia delle nuove proposte e valutare il loro impatto su una serie di aree, incluso se si aggiungono all’ecosistema globale del rugby di cui siamo tutti responsabili o se sono negativi per il gioco.
“R360 non ci ha dato indicazioni su come intende gestire il benessere dei giocatori; su come i giocatori realizzerebbero le loro aspirazioni di rappresentare i loro paesi e su come la competizione coesisterà con i calendari nazionali e internazionali così meticolosamente negoziati negli ultimi anni per i nostri giochi maschili e femminili.
“Il modello R360, come descritto pubblicamente, sembra progettato per generare profitti e restituirli a un’élite molto piccola, minando potenzialmente l’investimento che i sindacati nazionali e le leghe esistenti fanno nei percorsi della comunità di rugby, nello sviluppo e nella partecipazione dei giocatori.
“Il rugby internazionale e le nostre principali competizioni rimangono il motore finanziario e culturale che sostiene tutti i livelli del gioco, dalla partecipazione di base alle prestazioni d’élite. Minare questo ecosistema potrebbe essere estremamente dannoso per la salute del nostro sport.
“Queste sono tutte questioni che sarebbero state discusse in modo molto più collaborativo, ma i promotori del concorso proposto non si sono impegnati o non hanno incontrato tutti i sindacati per spiegare e comprendere meglio il loro modello di business e operativo.
“Ciascuna federazione nazionale informerà quindi i giocatori maschili e femminili che la partecipazione all’R360 li renderebbe non idonei per la selezione internazionale”.
R360 ha risposto alla dichiarazione dei sindacati, affermando di voler lavorare in modo collaborativo come parte del calendario globale del rugby.
Ha aggiunto che il benessere dei giocatori è stato uno dei motivi principali per creare la serie globale, che secondo lui ridurrebbe notevolmente il carico dei giocatori e catturerebbe l’attenzione di una nuova generazione di fan a livello globale.
“Non è sempre facile cogliere nuove opportunità, ma come abbiamo visto nel corso della storia, è essenziale che qualsiasi sport cresca”, si legge in una nota.
Codie Taylor degli All Blacks viene avvicinato da Max Jorgensen dei Wallabies. Getty
“La nostra filosofia è chiara: se i giocatori vogliono giocare per il loro Paese, dovrebbe essere data loro questa opportunità. Perché i sindacati dovrebbero ostacolarli?”
La lega spera di creare otto squadre maschili e quattro femminili che competono in un formato stagionale condensato in eventi in stile Grand Prix in tutto il mondo.
Anche l’International Rugby Players Association ha detto ai suoi membri di essere cauti con R360.
Hanno chiesto loro di parlare con l’associazione dei loro giocatori, con l’IRPA o con un consulente legale prima di firmare qualsiasi contratto con la nuova lega.
“Le informazioni dettagliate sulla concorrenza rimangono eccellenti”, ha affermato l’IRPA in una nota.
“E la competizione attualmente non ha l’approvazione normativa globale del rugby.” – con Reuters
