La maggior parte dei repubblicani sostiene la maggior parte dei cambiamenti significativi Protezione sociale E Medicare Per garantire che abbiano meno spese secondo un nuovo galoppo Sondaggio.
L’indagine ha rilevato che il 5% dei repubblicani ha sostenuto i cambiamenti rispetto solo al 5% dei democratici.
Perché è importante
I programmi di sostegno sanitario e finanziario si trovano ad affrontare un deficit di finanziamento che potrebbe colpire a metà degli anni ’20.
I programmi, che servono circa 1 milione di americani, contribuiscono anche alle maggiori carenze federali negli Stati Uniti, che hanno raggiunto circa 2 trilioni di dollari.
Sai cosa
Sebbene i repubblicani fossero molto propensi a sostenere i cambiamenti nella previdenza sociale e nell’assistenza sanitaria per ridurre il deficit federale, circa la metà dei nostri adulti ha affermato che il Congresso riduce i costi “della maggior parte” (2,27%) o “solo” (22%) del deficit.
È stato confrontato con il 17% che dipende principalmente o solo dalla crescita delle tasse. Un altro 2% ha affermato di preferire un mix di tagli alla spesa e aumento delle tasse.
Le ricerche si basano sui sondaggi 2-16 degli adulti negli Stati Uniti dal 2 al 16 settembre del Gallup.
La maggior parte degli americani ha sostenuto gli americani ad alto reddito (1%) per aumentare il gettito fiscale apportando grandi cambiamenti alla crescente aliquota dell’imposta sul reddito e al codice fiscale federale (5%), ma questo sostegno era in gran parte centrato tra repubblicani, democratici e indipendenti.
Più di 70 milioni di americani dipendono mensilmente dalla previdenza sociale e si ritiene che circa il 40% delle persone di età superiore ai 65 anni vivano in povertà se non ricevono un programma di assistenza governativa.
Nel 2034, sulla base dell’attuale offerta di moneta dell’amministrazione della previdenza sociale, dovrebbe essere detratto automaticamente un 19%. Ciò si tradurrà in una perdita di circa 4.573 dollari all’anno da parte degli anziani, riducendo drasticamente la qualità della vita di molti.
Cosa dice la gente
Alex Bayy, docente di letteratura finanziaria della Martin’s Tennessee University, afferma Newsweek:: “Non sorprende che molti repubblicani preferiscano spendere per l’aumento delle tasse quando considerano il finanziamento di grandi programmi di assistenza sociale. Tuttavia, quest’ultimo sondaggio vede un certo sostegno tra i membri del partito per aumentare le tasse sui redditi più alti, con una crescita fiscale decennale sugli americani.
“Si rivolge alla crescente classe operaia repubblicana che vede che i prezzi e i requisiti di questi programmi un giorno faranno affidamento su se stessi e crede che se sono disposti a ricevere i tagli in alcuni dei servizi che ricevono, anche i ricchi americani dovrebbero essere disposti a pagare di più per i loro fondi.”
Kevin Thompson, CEO di 9 -Capital Group e suo conduttore 9 inning Podcast, detto Newsweek:: “I repubblicani dicono da tempo che il sistema è caratterizzato da sprechi, frodi e abusi e che un ampio buco alla fine eliminerà queste inefficienze. ‘Ripulendo’ il sistema, i risparmi possono compensare i fondi futuri.”
Dopo di che
Thompson ha affermato che se gli Stati Uniti rimuovessero il tetto salariale della previdenza sociale e riscuotessero l’imposta sul reddito in dollari, risolverebbero circa il 50-54% dei fondi del fondo.
“La cosa peggiore è che i principi che abbiamo implementato, come l’aumento degli sconti per oltre 65 anni e la rimozione del GPO/WEP (compensazioni delle pensioni governative ed eliminazione dei flussi d’aria), lavorano contro la salute a lungo termine del sistema.
“L’unico modo sostenibile per andare avanti è aumentare il tetto massimo, aumentare le tasse sui redditi alti e rimuovere le barriere strutturali nel nostro sistema di trattamento che fanno sì che i prezzi aumentino”.
