Il governo giapponese ha avanzato una richiesta formale per chiedere all’opeina di astenersi dal violare il diritto d’autore (come riportato Mattone) È una risposta all’abilità di Sora 2 di creare una caratteristica comparativa dei personaggi protetti da copyright di anime e videogiochi.
Sora 2, lanciato su OpenAI il 1° ottobre, è stato in grado di creare un video di 20 secondi con risoluzione 1080p, completo di parole. Subito dopo la pubblicazione sono stati inondati di video prodotti dalle applicazioni dei social media, molti dei quali erano immagini di personaggi protetti da copyright come One Piece, Demon Slayer, Pokémon e Mario.
Intervenendo venerdì in una conferenza stampa presso l’ufficio di gabinetto del governo giapponese, Minoru Kuchi (ministro di Stato per la strategia IP e AI) ha informato l’appello dei partecipanti, che esortavano le agenzie americane ad astenersi dal violare le IP giapponesi. La richiesta è stata presentata online dal quartier generale strategico della proprietà intellettuale del Cabinet Office. Kuchi descrive il manga e l’anime come un “tesoro irreversibile” di cui il mondo giapponese è orgoglioso.
Altri politici giapponesi, come il ministro del Digitale Masaki Taira, speravano che l’Open agisse volontariamente per soddisfare la richiesta, indicando che se le misure previste dalla legge giapponese sulla promozione dell’intelligenza artificiale non fossero state risolte, avrebbe potuto essere revocato.
Dal 1 settembre al 2021, la legge giapponese sulla propaganda dell’IA ha reso il Giappone il paese più “amico dell’intelligenza artificiale” con una politica che promuove lo sviluppo e l’uso dell’IA per la crescita socio-economica. Tuttavia, fornisce anche alcuni principi per affrontare l’uso problematico dell’IA con violazioni del copyright. Articolo 16 La ricerca e l’inchiesta sono state incluse nella legge sulla promozione dell’intelligenza artificiale e si afferma che il governo “può analizzare i casi in cui i diritti o gli interessi dei cittadini sono stati violati mediante l’uso di tecnologie legate all’intelligenza artificiale condotte per ricerca, sviluppo o scopi inappropriati o con approcci impropri e la resistenza viene considerata sulla base di tale analisi”. Comunque come detto Il futuro del Forum sulla privacyLa legge non specifica alcuna sanzione chiara per l’abuso dell’IA, ma esorta invece gli operatori economici a farlo InterazioneIL
Il membro al potere del partito LDP giapponese con un seggio in Parlamento (dieta), il politico Akihisa Shiojaki Sora 2 e ha scritto molto sulla sua influenza legale Account X ufficiale, E Ben noto: “L’uscita di Sora 2 ha nuovamente evidenziato la questione dell’intelligenza artificiale e del diritto d’autore.”
Tuttavia, ha anche sottolineato la sfida come un’opportunità: “Il Giappone si assume la responsabilità di guidare le regole (relative all’intelligenza artificiale e alle violazioni del copyright), ovviamente perché siamo un paese che ha affascinato il mondo con il potere creativo di anime, giochi e musica”.
Reuters Rapporto Una settimana prima del lancio di Openai Sora 2, avvenuto il 28 settembre, lo studio e le agenzie di talenti si sono contattati, dando loro la possibilità di rinunciare. Tuttavia non è stato specificato quali studi siano stati contattati. Non era chiaro se le principali società e studi creativi giapponesi fossero stati contattati, ma Sora 2 poteva creare confronti di personaggi giapponesi che provocarono molte reazioni sui social media di lingua giapponese. Critica Anche il governo giapponese e i detentori di proprietà intellettuale giapponesi si sono mostrati incapaci di reagire al rischio di violazioni sollevate da AI.
In lui Post del blog del 4 ottobre Sora 2 A (precedentemente) Segnalato da IGN), Sam Altman, amministratore delegato di OpenAI, ha affermato che l’app per la generazione di video, in difficoltà, verrà modificata nel prossimo futuro. “In primo luogo, effettueremo un controllo più granulare sulla generazione dello stesso personaggio del modello Opt-in per confrontare Rightslanders, ma con un controllo extra”, Oldman ha confermato che OpenAI darà a RightSholander “i loro personaggi da specificare come utilizzare (non del tutto).”
Ha riconosciuto che l’immagine del personaggio “Some edge suit” potrebbe tornare indietro, ma sarebbe tempestiva. Ultman ha anche rivolto al Giappone una ricostruzione specifica: “In particolare, vogliamo riconoscere la straordinaria produzione creativa del Giappone – siamo scioccati nel vedere quanto sia profondo il legame tra l’utente e il contenuto giapponese!”
Tuttavia, nel momento in cui scriviamo, non si è vista alcuna reazione formale da parte dell’Openai all’ultima richiesta del governo giapponese.
All’inizio di questo mese, Nintendo ha adottato misure insolite per rilasciare una dichiarazione ufficiale sui commenti di Satoshi, membro della Camera dei Rappresentanti del Giappone. Successivamente si è scusato in un post cancellato sui social media, “Evitando il generatore AI per proteggere la proprietà intellettuale” e il generatore nell’industria dei giochi “coinvolto nel governo” con il governo.
Nintendo ha negato ciò, ma ha avvertito che “prenderà le misure necessarie contro la violazione dei nostri diritti di proprietà buddisti”.
“A differenza delle recenti discussioni su Internet, Nintendor Generator non è stata in contatto con il governo giapponese sull’intelligenza artificiale,” NintendoIl “Che il generatore sia coinvolto o meno, continueremo a prendere le misure necessarie contro la violazione del diritto alla nostra proprietà intellettuale.”
Disney e Universal AI Image Creator hanno citato in giudizio Mid Journey, lamentandosi del fatto che la società ha utilizzato e distribuito in modo errato i personaggi dei loro film esposti all’intelligenza artificiale. Disney Character.AI ha inviato una lettera di stop and separate, avvertendo la startup di smettere di usare i suoi personaggi protetti da copyright senza approvazione.
“Le persone stanno per violare molti diritti d’autore sui video che stanno per creare questi personaggi dei cartoni animati”, ha affermato Mark Lemley, professore della Stanford Law School. CNBC“In questo modo Open sta facendo gran parte del contenzioso sul copyright”.
Il mese scorso, il famoso caso Mokdama della società Pokémon Pokmon TV Hero Ash Kichham e il tema della serie nel Dipartimento di Sicurezza Nazionale hanno reagito formalmente per l’uso della serie, come parte di un video che è stato arrestato ed escluso dalle forze dell’ordine. “La nostra azienda non è stata coinvolta nella creazione o distribuzione di questi contenuti”, ha detto un portavoce a IGN, “e non è autorizzata a utilizzare la nostra proprietà intellettuale”.
Verity Townsend è una scrittrice freelance con sede in Giappone che in precedenza ha lavorato come redattrice, collaboratrice e traduttrice del sito di notizie sui giochi Automaton West. Ha scritto anche sulla cultura e sui film giapponesi per varie pubblicazioni.
