La bolla dell’IA è destinata a scoppiare, ma non sarà la fine dell’IA

Sembra che le centinaia di miliardi di dollari spesi per l’intelligenza artificiale abbiano gonfiato una bolla finanziaria globale che ora è pronta per scoppiare, lasciando le aziende e gli investitori a rischio di avere enormi debiti che non possono essere ripagati dalle magre entrate generate dagli attuali servizi di intelligenza artificiale. Ma cosa significa questo per il futuro della tecnologia alla base di questa frenesia di finanziamenti finanziari?

Nelle ultime settimane ci sono stati avvertimenti di una potenziale bolla dell’IA Fondo monetario internazionaleBanca d’Inghilterra, The Capo della più grande banca americanae persino Il capo di OpenAI Sam Altman“Non è solo una bolla del mercato azionario, è una bolla degli investimenti, è una bolla della politica pubblica”, afferma David Edgerton King’s College di Londra.

Anche la natura ciclica di alcuni accordi tra i principali attori dell’IA solleva dubbi. Ad esempio, Nvidia, che produce i chip GPU che alimentano il boom dell’intelligenza artificiale, ha recentemente investito fino a 100 miliardi di dollari in OpenAI in modo che l’azienda possa Potrebbe costruire un nuovo data center pieno di chip Nvidia. In cambio, OpenAI ha accettato un accordo che alla fine potrebbe portarlo a termine Partecipazione del 10% al produttore di chip rivale di Nvidia, AMD,

Le preoccupazioni per lo scoppio della bolla dell’intelligenza artificiale si attenuano anche quando ci si rende conto delle dimensioni: secondo Morgan Stanley Wealth Management, ogni anno vengono spesi almeno 400 miliardi di dollari nei data center. E mentre il PIL americano aumentato del 3,8%. Nel secondo trimestre dell’anno, Jason Furman dell’Università di Harvard stima che se si eliminassero i data center dall’equazione sarebbe L’intera prima metà dell’anno è cresciuta appena dello 0,1%.,

Carl-Benedict Frey L’Università di Oxford afferma che accordi così vigorosi non sono insoliti nella storia della tecnologia – anzi, sarebbe insolito se l’economia globale riuscisse a investire in infrastrutture per le nuove tecnologie esattamente al ritmo giusto per soddisfare la domanda. “È abbastanza normale costruire in eccesso: è quello che è successo con il boom delle ferrovie, questo è quello che è successo con la bolla delle dot-com”, dice.

La domanda è se le conseguenze della bolla dell’intelligenza artificiale danneggeranno solo le aziende coinvolte o potrebbero avere impatti più ampi. Frey sottolinea che molti di questi data center estremamente costosi vengono in realtà costruiti “fuori bilancio”. Implica la creazione di nuove società sostenute da investitori esterni o banche che creano e possiedono le attività, assumendosi sia i rischi che i potenziali benefici.

Di conseguenza, non sappiamo abbastanza su chi è esposto a questo rischio. Un data center potrebbe essere finanziato da una dozzina di miliardari della tecnologia, o potrebbe essere una banca di alto livello – e se le loro perdite fossero abbastanza grandi, una crisi bancaria potrebbe provocare onde d’urto in tutta l’economia nel suo complesso. “Ciò non significa che ci sia una crisi finanziaria imminente, ma significa che è un po’ opaca. E quando le cose sono opache, di solito c’è qualche rischio”, dice Frey.

Benjamin Erold L’Università di Cambridge afferma che l’economicità è il rapporto tra i profitti e le valutazioni aziendali, il che dimostra quanto l’opinione pubblica sia disconnessa dal denaro effettivo portato dalle imprese. Secondo lui queste cifre sono un segnale di pericolo per le aziende tecnologiche di oggi.

“L’ultima volta che è stato così basso è stato 25 anni fa, e se ricordate, 25 anni fa abbiamo avuto la bolla delle dot-com”, dice Arold. “È possibile che sia bello, ma non ci scommetterei i soldi.”

James Cheekt All’Università di Warwick nel Regno Unito, ritiene che stiamo andando verso una riforma nel settore dell’intelligenza artificiale che potrebbe segnare la fine per molte aziende, ma afferma che non è certamente la fine per la tecnologia. “È importante non confondere questo con l’idea che la tecnologia sia difettosa o sul punto di estinguersi”, afferma Poskett. “L’intelligenza artificiale può avere dei problemi, ma ciò non significa che non avremo l’intelligenza artificiale.”

Poskett sostiene che, proprio come il consolidamento di diverse compagnie ferroviarie dopo un crollo ci ha lasciato con una rete ferroviaria, e il crollo delle aziende tecnologiche nel crollo delle dot-com ci ha lasciato un’eredità di estese reti in fibra ottica, così anche a noi resterà una tecnologia utile.

Per i consumatori, lo scoppio della bolla dell’intelligenza artificiale significherà probabilmente un po’ meno scelta, forse pagando un po’ di più per l’accesso, forse vedendo un ritmo più lento degli aggiornamenti. Ciò potrebbe costringerci ad affrontare la realtà che utilizzare uno strumento estremamente costoso come GPT-5 per scrivere e-mail è come usare una mazza per rompere una noce, e il vero costo del suo utilizzo era precedentemente nascosto dalla frenetica corsa agli armamenti dell’IA. “In questo momento ci sono molti pasti gratuiti, ma prima o poi queste aziende dovranno realizzare un profitto”, afferma Poskett.