Diversi gruppi di rifugiati hanno espresso preoccupazione dopo un rapporto secondo cui l’amministrazione del presidente Donald Trump sta valutando la possibilità di rivedere il sistema americano dei rifugiati per favorire i bianchi.
Le proposte presentate alla Casa Bianca all’inizio di quest’anno darebbero la priorità agli anglofoni, ai bianchi sudafricani e agli europei contrari all’immigrazione. Il New York Times Rapporto questa settimana
Secondo quanto riferito, i gruppi di rifugiati hanno condannato le proposte, con un detto Newsweek che tali piani sono “profondamente dannosi” e “contrari ai valori fondamentali americani”.
Newsweek Il Dipartimento di Stato e la Casa Bianca sono stati contattati per un commento tramite e-mail inviata al di fuori del normale orario lavorativo.
Perché è importante?
Gli Stati Uniti sono da tempo leader nel reinsediamento dei rifugiati, ma le proposte riportate trasformerebbero un programma destinato ad aiutare le persone più vulnerabili del mondo in un momento in cui gli sfollamenti forzati globali sono in aumento.
Il diritto statunitense e quello internazionale affermano che l’ammissione dei rifugiati deve essere basata su un timore credibile di persecuzione e vieta la discriminazione sulla base della razza, della religione o dell’etnia.
Le presunte proposte arrivano in un momento in cui l’amministrazione Trump è impegnata in un’aggressiva repressione dell’immigrazione nelle città statunitensi, dopo che Trump ha fatto una campagna con la promessa della più grande deportazione di massa nella storia americana.
Cosa sapere
I tempi Il rapporto afferma che i funzionari del Dipartimento di Stato e della Homeland Security hanno presentato i piani alla Casa Bianca all’inizio di quest’anno dopo che Trump aveva ordinato alle agenzie di esaminare se il reinsediamento dei rifugiati fosse nell’interesse del Paese.
Secondo i documenti ottenuti dal giornale, le proposte suggeriscono di consentire l’ingresso solo ai rifugiati che “si assimilano pienamente e adeguatamente e si allineano con gli obiettivi del presidente”.
Suggeriscono di dare la priorità agli europei che sono stati “presi di mira per l’espressione pacifica online come l’opposizione all’immigrazione di massa o il sostegno ai partiti politici ‘populisti'”.
Secondo quanto riferito, i funzionari dell’amministrazione non hanno escluso nessuna delle due ipotesi I tempiche citava persone anonime che avevano familiarità con il piano.
Ma alcune proposte sono già state avanzate, ha osservato il giornale, tra cui la riduzione dell’ammissione dei rifugiati e la preferenza per gli afrikaner, la minoranza bianca che ha creato e applicato il sistema di apartheid in Sud Africa.
Trump ha bloccato l’ammissione dei rifugiati dopo essere tornato in carica a gennaio, affermando che il Paese “non ha la capacità di assorbire un gran numero di immigrati, e di rifugiati in particolare, nelle sue comunità in un modo che non comprometta la disponibilità di risorse per gli americani, che protegga la loro sicurezza e che garantisca la corretta assimilazione dei rifugiati”.
L’amministrazione Trump ha annunciato a febbraio un nuovo programma per accogliere gli africani, nonostante la sospensione di altri programmi per i rifugiati. L’amministrazione afferma che gli agricoltori bianchi in Sud Africa subiscono discriminazioni e violenze, cosa che il governo del paese nega.
All’inizio di ottobre, Reuters ha riferito che Trump stava valutando la possibilità di limitare le ammissioni di rifugiati a 7.500 quest’anno fiscale, un minimo storico.
Lisa D’Annunzio, direttrice esecutiva di Asylum Access, ha ribattuto alla proposta riportata. ha detto Newsweek Le persone in cerca di asilo negli Stati Uniti “meritano compassione e protezione, non razzismo e xenofobia”.
Bridget Cusick, vicepresidente marketing, comunicazione e sensibilizzazione di Jesus Refugee Services USA, ha affermato che le politiche e i sistemi statunitensi dovrebbero servire coloro che ne hanno veramente bisogno e che possono essere reinsediati in sicurezza in numeri che riflettono la generosità di lunga data della nostra nazione verso l’icona “stanca, povera, senza casa, brindata in tempesta”.
cosa dice la gente
Lisa D’Annunzio, Direttore esecutivo di Asylum Accessdisse Newsweek: “La proposta di revisione del sistema dei rifugiati statunitense da parte dell’amministrazione Trump è preoccupante, profondamente dannosa e contraria ai valori fondamentali americani. Le persone in cerca di sicurezza meritano compassione e protezione, non razzismo e xenofobia”.
Bridget Cusick, vicepresidente marketing, comunicazione e sensibilizzazione presso Jesus Refugee Services USAdisse Newsweek: “Dal 1980, più di 3 milioni di rifugiati accuratamente controllati sono arrivati negli Stati Uniti, in cerca di asilo a causa di casi documentati di persecuzione e paura basati sulla loro razza, religione, nazionalità, opinione politica o appartenenza a un particolare gruppo sociale. Ciò ha salvato vite umane e ci ha avvantaggiato culturalmente, economicamente, socialmente, e milioni di rifugiati in tutto il mondo hanno subito perdite incommensurabili e hanno bisogno di reinsediamento o di altri beni durevoli. risoluzione, le politiche e le misure degli Stati Uniti dovrebbero servire coloro che ne hanno veramente bisogno e che possono essere reinsediati in sicurezza in numeri che riflettono la generosità di lunga data della nostra nazione verso “gli stanchi, i poveri, i senzatetto, i diseredati”, come notoriamente accoglie la Statua della Libertà.
In risposta al rapporto, l’amministrazione Trump prevede di ridurre le ammissioni di rifugiati ai minimi storici. Naomi Steinberg, vicepresidente della politica e della difesa degli Stati Uniti presso HIASL’organizzazione no-profit ebraica, che fornisce servizi a rifugiati e richiedenti asilo, ha dichiarato: “Un programma per rifugiati di questa natura metterebbe deliberatamente in pericolo le persone vulnerabili in tutto il mondo, rendendole irriconoscibili. Tradirebbe la nostra eredità orgogliosa e bipartisan di accoglienza dei rifugiati, una tradizione condivisa tra le comunità di tutto il Paese”.
Krish O’Mara Vignarajah, Presidente e CEO di Global Refugeha dichiarato all’inizio di ottobre: “Il programma statunitense di ammissione dei rifugiati è una delle poche espressioni rimaste della leadership umanitaria americana sulla scena mondiale. Abbassare drasticamente i limiti di ammissione e concentrare la maggior parte dei posti disponibili in un unico gruppo segnerebbe un profondo allontanamento da decenni di politica bipartisan sui rifugiati tra legge, responsabilità, equità e responsabilità globale”.
Vignarajah ha aggiunto: “Ciò di cui le famiglie rifugiate hanno più bisogno è un percorso verso la protezione che sia coerente, basato su principi e basato sull’impegno che ogni vita è ugualmente importante, non solo per pochi che rientrano in un profilo preferito”.
Thomas Piggott, portavoce del Dipartimento di Statodisse volte: “Non dovrebbe sorprendere che il Dipartimento di Stato stia attuando le priorità del Presidente degli Stati Uniti regolarmente eletto”.
Ha aggiunto: “Questa amministrazione mette impenitentemente al primo posto gli interessi del popolo americano”.
e dopo
Sebbene siano state formulate alcune proposte, resta da vedere se l’amministrazione Trump implementerà pienamente le proposte riportate per rivedere il sistema dei rifugiati.
