Il presidente Donald Trump mostra poca urgenza nel mediare un compromesso per porre fine allo shutdown del governo, poiché i democratici insistono che nessuna svolta è possibile senza il suo intervento diretto.
Nel giro di tre settimane, il Congresso si fermò. La Camera non si riunisce da un mese e i senatori hanno lasciato Washington giovedì frustrati dalla mancanza di progressi. I leader repubblicani si rifiutano di negoziare fino all’approvazione di un disegno di legge sui finanziamenti a breve termine per la riapertura del governo, mentre i democratici affermano che non raggiungeranno un accordo sull’estensione dei sussidi dell’assicurazione sanitaria senza garanzie.
Per ora, Trump sembra contento di restare in disparte.
Ha trascorso la settimana celebrando l’accordo di cessate il fuoco tra Israele e Hamas da lui guidato, ospitando un evento commemorativo per l’attivista conservatore Charlie Kirk e focalizzando nuovamente l’attenzione sulla guerra Russia-Ucraina. Nel frattempo, la sua amministrazione sta gestendo la chiusura con metodi non convenzionali, continuando a pagare i membri del servizio e licenziando altri dipendenti federali.
Trump sembrava disinteressato giovedì quando gli è stato chiesto se fosse disposto a utilizzare la sua storia di accordi per affrontare la chiusura.
“Guarda, voglio dire, tutto quello che vogliamo fare è estenderlo. Non vogliamo nulla, vogliamo solo estenderlo, vivere con l’accordo che hanno fatto”, ha detto durante un incontro con i giornalisti nello Studio Ovale. Più tardi giovedì, ha criticato le richieste dei democratici per l’assistenza sanitaria definendole “folli”, aggiungendo: “Non lo faremo”.
La portavoce Karoline Leavitt ha detto a Fox News che i democratici dovrebbero prima votare per riaprire il governo, “poi potremo avere conversazioni serie sull’assistenza sanitaria”.
Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha fatto eco a questo approccio prima di partire per il fine settimana, dicendo che Trump era “pronto a intervenire e a sedersi con i democratici o chiunque altro, una volta che il governo si sarà aperto”.
Tuttavia, la frustrazione sta cominciando ad emergere anche all’interno del partito di Trump, dove i legislatori riconoscono che poco è successo al Congresso senza la direzione di Trump.
“Non stiamo facendo molti progressi questa settimana”, ha detto la senatrice repubblicana Lisa Murkowski, che ha lasciato il Campidoglio giovedì. Murkowski ha riconosciuto che Trump potrebbe aver bisogno di essere maggiormente coinvolto se si vuole che le cose vadano avanti: “Penso che sia una parte importante in tutto questo”.
“Penso che ci siano alcune persone nella sua amministrazione a cui piace il fatto che il Congresso non abbia alcun ruolo in questo momento”, ha aggiunto. “Questo non mi piace. Non mi piace affatto.”
Trump non ha rallentato a causa dello shutdown
Con il Congresso paralizzato dallo shutdown, Trump si è mosso rapidamente per attuare la sua visione per il governo federale.
Il capo del bilancio Russ ha definito Vought “l’angelo della morte” e ha segnalato che le riduzioni della forza lavoro potrebbero diventare ancora più severe, con Vought che coglie l’opportunità di trattenere miliardi di dollari per progetti infrastrutturali e licenziare migliaia di lavoratori federali.
Allo stesso tempo, questa settimana l’amministrazione si è mossa unilateralmente per finanziare le priorità di Trump, compreso il pagamento dei militari, allentando la pressione su quella che potrebbe essere una delle principali scadenze per porre fine allo shutdown.
Alcune di queste iniziative, in particolare i licenziamenti e i trasferimenti di fondi, sono state criticate come illegali e devono affrontare sfide nei tribunali. Mercoledì un giudice federale ha temporaneamente bloccato l’amministrazione dal licenziare i lavoratori durante la chiusura, stabilendo che i tagli apparivano politicamente motivati e venivano effettuati senza sufficiente giustificazione.
Con il Congresso concentrato sulla lotta ai finanziamenti, i legislatori hanno avuto poco tempo per discutere altre questioni.
Alla Camera dei Rappresentanti, Johnson ha detto che non sarebbe tornato fino a quando i Democratici alla Camera non avessero approvato il disegno di legge sui finanziamenti e si è rifiutato di giurare sull’eletta alla Camera Adelita Grijalva. I democratici affermano che la mossa è quella di evitare che lei diventi la 218esima firma su una petizione di cancellazione volta a forzare un voto sul rilascio di documenti relativi all’indagine sul traffico sessuale su Jeffrey Epstein.
Finora la chiusura ha avuto scarso impatto sull’opinione pubblica.
Un sondaggio AP-NORC pubblicato giovedì ha rilevato che 3 adulti statunitensi su 10 hanno una visione “abbastanza” o “molto” favorevole del Partito Democratico, simile a un sondaggio AP-NORC condotto a settembre. Quattro su 10 hanno una visione “abbastanza” o “molto” positiva del Partito Repubblicano; Non ci sono cambiamenti significativi rispetto al mese scorso.
I democratici vogliono che Trump sia al tavolo. I repubblicani preferiscono che resti fuori
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer e il leader democratico alla Camera Hakeem Jeffries hanno affermato che i repubblicani hanno mostrato poca serietà nei negoziati per porre fine allo shutdown.
“Il leader Thune non è venuto da me con alcuna offerta a questo punto”, ha detto Schumer in una nota giovedì. ha detto.
Frustrati dai leader del Congresso, i democratici guardano sempre più a Trump.
Mercoledì sera, in un municipio della CNN che ha visto la partecipazione anche della deputata Alexandria Ocasio-Cortez e del senatore Bernie Sanders, entrambi hanno ripetutamente chiesto il coinvolgimento del presidente quando gli è stato chiesto perché i negoziati si fossero bloccati.
“Il presidente Trump non parla. Questo è il problema”, ha detto Sanders.
Ocasio-Cortez ha aggiunto che Trump dovrebbe “avere leader del Congresso alla Casa Bianca” con più regolarità.
L’attenzione dei democratici su Trump riflette sia lo stile di leadership di Trump (che non consente che nulla accada senza la sua approvazione da parte del Congresso) sia il fatto che qualsiasi disegno di legge sui finanziamenti necessita della firma del presidente per diventare legge.
Ma questa volta, i leader repubblicani che controllano la Camera e il Senato stanno resistendo a qualsiasi pressione affinché Trump intervenga.
“Non si può negoziare quando qualcuno prende degli ostaggi”, ha detto il senatore del South Dakota Mike Rounds, aggiungendo che il coinvolgimento di Trump consentirebbe ai democratici di provare la stessa tattica nelle future battaglie legislative.
Trump ha ampiamente seguito questa guida. Dopo aver detto in precedenza che sarebbe stato disponibile a negoziare con i democratici sui sussidi per l’assicurazione sanitaria, si è ritirato da quel negoziato dopo che i leader repubblicani hanno affermato che stava commettendo un errore.
E sembra improbabile che la situazione possa cambiare al momento. Trump non ha intenzione di intervenire personalmente per raggiungere un accordo con i democratici, secondo un alto funzionario della Casa Bianca che ha parlato in condizione di anonimato per discutere di conversazioni private. L’unico provvedimento di finanziamento temporaneo che i democratici possono aspettarsi è una legislazione già sul tavolo, ha aggiunto il funzionario.
“Il presidente è felice di parlare di politica sanitaria, ma non lo farà mentre i democratici tengono in ostaggio il popolo americano”, ha detto giovedì la portavoce della Casa Bianca Abigail Jackson. ha detto.
Un prodotto del Congresso plasmato da Trump
Trump ha adottato un approccio dall’alto verso il basso nel suo secondo mandato, lasciando al Congresso ben poco spazio per agire senza la sua approvazione.
“Ciò che mi è chiaro è che Mike Johnson e John Thune non stanno facendo nulla senza che Donald Trump dica loro cosa fare”, ha detto il senatore democratico Mark Kelly dell’Arizona.
La sua influenza è particolarmente forte nella Camera guidata dal GOP, dove il presidente Mike Johnson ha ceduto il suo mandato a Trump e ha fatto affidamento sulla sua influenza per guadagnare potere attraverso dure battaglie legislative.
Quando i repubblicani hanno rifiutato di votare sulle priorità di Trump al Congresso, lui li ha chiamati al telefono o li ha convocati nel suo ufficio per influenzarli direttamente. Quando ciò non ha funzionato, ha promesso di spodestarli alle prossime elezioni. Ciò ha portato molti democratici a credere che l’unica via per raggiungere un accordo sia attraverso la Casa Bianca, non attraverso l’ufficio presidenziale.
I democratici vogliono anche garanzie da parte della Casa Bianca che non si ritireranno dall’accordo. La Casa Bianca ha scavalcato completamente la legislatura all’inizio di quest’anno con un taglio di 4,9 miliardi di dollari agli aiuti esteri in agosto attraverso un processo legalmente discutibile noto come “cancellazione tascabile”. E anche prima di entrare in carica alla fine dello scorso anno, Trump e il suo alleato Elon Musk hanno fatto saltare un accordo di finanziamento bipartisan che entrambe le parti stavano negoziando.
“Penso che dobbiamo vedere l’inchiostro sulla carta. Penso che dobbiamo vedere la legislazione. Penso che dobbiamo vedere i voti”, ha detto Ocasio-Cortez. “Non accetto promesse al mignolo. Questo non è il lavoro in cui mi trovo.”
Entrambe le parti vedono pochi motivi per cedere alla pressione dell’opinione pubblica, credendo che vinceranno la guerra dei messaggi.
“Tutti pensano di aver vinto”, ha detto Murkowski. “Quando tutti perdono, nessuno vince. Questo è ciò che sta accadendo proprio adesso. Il popolo americano sta perdendo.”
Copyright © 2025 Associated Press. Tutti i diritti riservati.
