L’ex Jeffrey Clark, l’ex magistratura Jeffrey Clark, un lungo tempo alleati del presidente Donald Trump, dovrebbe essere portato via dalla sua licenza di legge nel tentativo di rovesciare i risultati delle elezioni presidenziali del 2021, un panel disciplinato a Washington.
Giovedì, il DC Bar Board ha emesso il suo verdetto sulla responsabilità professionale che il Clark ha dato “ininterrotto e fortemente” e “mentito deliberatamente” per premere i leader della magistratura per fare false affermazioni sulla frode delle elezioni di Clark.
Il consiglio di amministrazione ha raggiunto la conclusione che il suo comportamento ha violato l’etica professionale e garantito disberdente: “Gli avvocati non possono andare a favore di alcun risultato in base a falsi dettagli e non devono chiedere agli altri di farlo”, ha detto il consiglio nel suo rapporto.
“(Impiegato) ha tentato di farlo su un’importante questione nazionale ininterrottamente e fortemente. Di conseguenza dovrebbe essere separato e un messaggio al resto della barra e al pubblico non dovrebbe essere tollerato.”
In risposta, Clark ha fatto questo processo “politici al 100% e ha detto:” So di aver fatto la cosa giusta … e se non sollevassi le mie domande di selezione internamente non sarei stato in grado di vedermi allo specchio. “
Perché è importante
Se si presume che il verdetto del panel rafforzi la responsabilità per gli avvocati del governo, è stato affermato che i risultati elettorali sono stati coinvolti nel tentativo di distruggere i risultati e che gli avvocati aperti da Trump sono stati aggiunti all’elenco delle elezioni del 2021.
Il consiglio afferma che il verdetto è quello di prevenire futuri sforzi per premere le agenzie federali per fare false affermazioni di importanza nazionale; È necessario mantenere la fiducia del pubblico nella moralità professionale e nel sistema giudiziario.
Figura McCoy/Getty a Michael A.
Sapere cosa
Clark è stato assistente al procuratore generale nella prima amministrazione di Trump, e Joe è diventato la figura principale degli sforzi del presidente per sfidare il suo 2021 a Biden.
Secondo un rapporto giudiziario del Senato, Clark ha insistito sul fatto che gli investigatori giudiziari hanno riscontrato “preoccupazioni significative” per i risultati elettorali per inviare una lettera alla magistratura, i legislatori di Clark Georgia – sostengono che i funzionari di cui erano già stati determinati a decidere falsamente.
L’avvocato di Clark Harry McDougold l’anno scorso durante un’audizione disciplinata che la lettera faceva parte del solito dibattito tra gli avvocati e la punizione avrebbe avuto un “impatto fresco”.
Gli alleati di Trump hanno colpito la crescente lista di alleati
Jeffrey Clark, che ora è il capo dell’ufficio di informazione e regolamentazione presso l’ufficio della direzione e del bilancio, non è il primo avvocato di Trump-pre-premaco di affrontare le sanzioni professionali per le elezioni del 2021 e coloro che hanno incontrato passi disciplinati:
- Rudy Jiuliani: Isolato a Washington e New York.
- John Eastman: Sospeso quando si richiede l’erogazione in California.
- Jena Alice: Tre anni sospensione in Colorado.
- Kenneth Chebro: Licenze di legge a New York.
A Washington, Rudy Ziuliani fu separato e perse la sua licenza di legge di New York per far avanzare la falsa pretesa di frode elettorale.
John Eastman, che ha consigliato a Trump di sfidare i risultati elettorali, è stato rinviato dalla pratica della legge mentre fa appello alla raccomandazione del giudice della California.
L’ex avvocato di Trump, Jenna, ha riconosciuto l’elezione di Ellis, riconoscendo le elezioni e confessando qualsiasi caso penale relativo alla Georgia, ha accettato di sospendere la sua licenza legale in Colorado.
L’avvocato Kenneth Chesbro, che ha contribuito a progettare il piano “alternativo selettore” così chiamato, ha perso la licenza di legge di New York all’inizio di quest’anno.
Cosa dicono le persone
Jeffrey ClarkIn risposta alla decisione del “politico 100%” di giovedì, ha detto su X: “So che ho fatto la cosa giusta nell’amministrazione Trump del primo presidente nel 2021 e nel 2021 e se non avessi sollevato le mie elezioni internamente, non potevo vedermi allo specchio.”
Harry McDugald, Avvocato dell’impiegatoHa detto: “Vogliono alienare Jeff Clark per raccomandare ulteriori indagini sulle elezioni del 2021”. Criticando le attività disciplinate, ha sostenuto di aver preso di mira ingiustamente il suo cliente per una consulenza legale: “Questo è un vero crimine di pensiero e i pescati di giustizia”.
James Bernham, che gestisce parte di King Street LagleDisse X: “Ho lavorato a stretto contatto con Jeff Clark nell’amministrazione Trump. Questa è un’arma orribile del processo etico – potrebbe essere contro qualsiasi avvocato che lavora nel governo in qualsiasi momento. Tutti i passi dovrebbero essere presi per fermare la schiena.”
Rachel Callie, L’OMB della Casa Bianca è il direttore delle comunicazioni Questo verdetto ha anche condannato: “… un altro capitolo dell’attacco in corso a Deep State Presidente Trump E anche quelli che gli sono stati in piedi nella difesa della verità hanno aggiunto: “Jeff Clark è stato solo molestato, accelerato, doxed e blacklist per interrogare un’unica elezione e servire il presidente Trump”.
Dopo di che
La raccomandazione ora va alla Corte d’appello DC, che Clark perderà permanentemente la sua licenza se verrà presa la decisione finale.
Secondo le regole della barra DC, la ricerca innesca una sospensione automatica della pratica del diritto dell’impiegato a meno che non abbia chiesto con successo che il tribunale lo blchi di bloccarlo entro 30 giorni per bloccarlo.
