Il presidente Donald Trump ha ottenuto una vittoria legale lunedì dopo che una corte d’appello ha stabilito che avrebbe potuto inviare 200 soldati della Guardia Nazionale a Portland, Oregon, tra le proteste contro le operazioni di Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti.
Perché è importante?
L’azione legale segna una svolta significativa nel dibattito nazionale sul potere presidenziale e sul controllo locale durante un periodo di percepiti disordini civili.
La sentenza ha riacceso il dibattito sulla portata del potere esecutivo ai sensi della legge federale e sull’equilibrio del potere statale-federale, in particolare mentre continuano le battaglie legali sull’intervento militare negli affari interni.
Cosa sapere
Due giudici della 9a Corte d’Appello degli Stati Uniti si sono pronunciati a favore dell’amministrazione Trump, con uno dissenziente.
L’opinione della maggioranza ha affermato che la decisione del presidente rientrava nel “campo del giusto giudizio”, ma in particolare non ha approvato le ripetute descrizioni di Trump di Portland come “dilaniata dalla guerra” o sotto assedio.
Il giudice Susan Graber, dissenziente, ha sostenuto che il Congresso aveva autorizzato l’uso della Guardia solo per combattere l’aggressione straniera, dimostrare l’incapacità di sedare le insurrezioni o far rispettare le leggi federali, non per controllare le proteste.
“Ma la decisione di oggi non è semplicemente irragionevole, ma mina i principi costituzionali fondamentali, compreso il controllo statale sovrano.
Sul diritto del Primo Emendamento delle milizie statali e del popolo di riunirsi e protestare contro le politiche e le azioni del governo. Sono assolutamente in disaccordo”, ha detto in parte Graber.
Questa è una storia in via di sviluppo che verrà aggiornata con ulteriori informazioni.
