LOS ANGELES– Il Dipartimento di Giustizia si sta preparando a inviare osservatori elettorali federali in California e New Jersey il prossimo mese, prendendo di mira due stati democratici che stanno tenendo elezioni fuori anno su richiesta dei partiti repubblicani dello stato.

Il Dipartimento di Giustizia ha annunciato venerdì che intende monitorare i seggi elettorali nella contea di Passaic, nel New Jersey, e in cinque contee della California meridionale e centrale: Los Angeles, Orange, Kern, Riverside e Fresno. Secondo il Dipartimento di Giustizia, l’obiettivo è “garantire trasparenza, sicurezza del voto e rispetto della legge federale”.

“La trasparenza alle urne significa fiducia nel processo elettorale, e questo Dipartimento di Giustizia è impegnato a sostenere i più alti standard di integrità elettorale”, ha detto il procuratore generale Pamela Bondi in una dichiarazione all’Associated Press. ha detto.

Il monitoraggio elettorale è una funzione di routine del Dipartimento di Giustizia, ma l’attenzione su California e New Jersey arriva mentre entrambi gli stati tengono elezioni attentamente monitorate con ramificazioni nazionali il 4 novembre. Il New Jersey ha un seggio aperto per il governatore, spingendo grandi spese da entrambi i partiti, e la California sta tenendo un’elezione speciale volta a ridisegnare la mappa congressuale dello stato per contrastare gli sforzi di gerrymandering da parte dei repubblicani altrove in vista delle elezioni di medio termine del 2026.

Gli sforzi del Dipartimento di Giustizia segnano anche l’ultimo colpo nella preoccupazione del GOP per l’integrità elettorale dopo che il presidente Donald Trump ha trascorso anni rifiutandosi di accettare i risultati delle elezioni del 2020 e spaventando falsamente le persone che il voto per corrispondenza era pieno di frodi. I democratici temono che la nuova amministrazione tenterà di prendere il sopravvento nelle elezioni di medio termine del prossimo anno con simili false accuse di frode.

L’annuncio è arrivato pochi giorni dopo che i partiti repubblicani di entrambi gli stati avevano scritto lettere al Dipartimento di Giustizia richiedendo assistenza. Alcuni eminenti democratici negli Stati Uniti hanno reagito duramente alla decisione.

Il procuratore generale del New Jersey Matt Platkin ha definito la mossa “altamente inappropriata” e ha affermato che il Dipartimento di Giustizia “non ha nemmeno tentato di identificare una base legittima per le sue azioni”.

Rusty Hicks, presidente del Partito Democratico della California, ha dichiarato in un comunicato: “Nessuna interferenza nelle elezioni da parte del Partito Repubblicano della California metterà a tacere le voci degli elettori della California”.

I distretti House della California sono in pericolo

Nella lettera inviata lunedì dal GOP della California e ottenuta dall’AP, ad Harmeet Dhillon, che guida la divisione per i diritti civili del Dipartimento di Giustizia, è stato chiesto di fornire osservatori per monitorare le elezioni in cinque contee.

“Nelle recenti elezioni, abbiamo ricevuto segnalazioni di irregolarità in queste contee che temiamo possano indebolire la volontà degli elettori di partecipare alle elezioni o la loro fiducia nei risultati elettorali annunciati”, ha scritto il presidente del GOP Corrin Rankin.

Lo stato voterà il 4 novembre una proposta di riorganizzazione distrettuale che ridisegnerebbe in modo significativo i confini del Congresso della California, aggiungendo altri cinque seggi democratici alla delegazione della Camera degli Stati Uniti.

Presumibilmente, ciascuna delle contee citate ha riscontrato recenti problemi di voto, come l’invio di schede errate o duplicate agli elettori. Contestano anche il modo in cui le contee di Los Angeles e Orange mantengono le loro liste elettorali.

La California è uno degli almeno otto stati citati in giudizio dal Dipartimento di Giustizia come parte della sua ampia richiesta di informazioni dettagliate sulle liste elettorali che coprano almeno la metà degli stati. Il ministero non ha detto perché voleva i dati.

Il cancelliere degli elettori della contea di Orange, Bob Page, ha affermato che la contea accoglie chiunque desideri monitorare le operazioni elettorali e che è normale che siano presenti osservatori locali, statali, federali e persino internazionali. Ha definito le elezioni di Orange County “accessibili, accurate, giuste, sicure e trasparenti”.

Il segretario della contea di Los Angeles, Dean Logan, ha affermato che gli osservatori elettorali sono una pratica standard in tutto il paese e che la contea, che ha 5,8 milioni di elettori registrati, aggiorna e verifica continuamente le registrazioni degli elettori.

“Gli elettori possono essere certi che i loro voti verranno elaborati in modo sicuro e conteggiati accuratamente”, ha affermato.

La maggior parte dei californiani vota per posta, utilizzando schede inviate tramite cassette postali o presso seggi elettorali locali; Ciò spesso lascia i seggi elettorali relativamente tranquilli il giorno delle elezioni. Ma nella sua ricerca della precisione e nel conteggio di ogni voto, lo stato più popoloso della nazione è diventato noto per i conteggi che possono richiedere settimane, a volte di più.

Nel 2024, ci è voluto fino all’inizio di dicembre perché il democratico Adam Gray dichiarasse il vincitore nel distretto di Central Valley, che è stata l’ultima corsa al Congresso ad essere decisa nel paese l’anno scorso.

Gli osservatori elettorali non sono una novità

Gli uffici elettorali locali e i seggi elettorali in tutto il Paese dispongono di osservatori di entrambi i partiti politici per garantire il rispetto delle regole. Il Dipartimento di Giustizia ha anche una lunga storia di invio di osservatori nelle giurisdizioni con una storia di violazioni dei diritti di voto per garantire il rispetto delle leggi federali sui diritti civili.

L’anno scorso, mentre l’amministrazione Biden era ancora al potere, alcuni stati a guida repubblicana hanno affermato che non avrebbero consentito agli osservatori federali l’accesso ai seggi elettorali il giorno delle elezioni.

Trump si è opposto per anni al voto per corrispondenza come parte delle sue ripetute false affermazioni secondo cui la vittoria dell’ex presidente Joe Biden nel 2020 era fraudolenta. Sostiene che le elezioni sono piene di brogli, anche se numerosi studi non hanno trovato prove di brogli diffusi nelle elezioni americane.

All’inizio di quest’anno, Trump ha promesso di vietare il voto per corrispondenza a livello nazionale, cosa su cui non ha alcuna autorità ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti.

Gli sforzi del Dipartimento di Giustizia saranno supervisionati dalla Divisione per i diritti civili di Dhillon, che assegnerà il personale in coordinamento con gli uffici dei procuratori statunitensi e lavorerà a stretto contatto con funzionari statali e locali, ha affermato il dipartimento.

Il dipartimento sta inoltre avanzando ulteriori richieste di monitoraggio in altre giurisdizioni.

David Becker, un ex avvocato del Dipartimento di Giustizia che ha prestato servizio e formato osservatori elettorali, ha affermato che il lavoro veniva spesso svolto da avvocati del dipartimento a cui era vietato interferire con i seggi elettorali.

Ma Becker, ora direttore esecutivo del Center for Election Integrity & Research ha affermato che le giurisdizioni locali normalmente accettano la presenza di osservatori.

Se l’amministrazione cercasse di inviare osservatori in un luogo non voluto dalle autorità locali senza una chiara giustificazione legale, “questo potrebbe portare al caos”, ha detto.

Copyright © 2025 Associated Press. Tutti i diritti riservati.

Collegamento alla fonte