Il presidente Trump ha abbandonato la sua agenda commerciale “America First” ed è ai ferri corti con i suoi sostenitori più fedeli. Prezzi della carne bovina negli Stati Uniti.
Trump ha concentrato la sua agenda economica sulla riduzione della dipendenza degli Stati Uniti dai beni esteri a basso costo e sull’aumento della produzione interna di beni e cibo.
Ma il piano del presidente Aumentare le importazioni di carne bovina dall’Argentina Ha segnato un netto allontanamento dalla sua piattaforma, esortando i fornitori americani ad abbassare i prezzi.
La disputa minaccia il sostegno di lunga data di TrumpGruppi e lavoratori agricoliche è stato al fianco del presidente nel suo primo mandato nonostante le reazioni negative della sua agenda commerciale.
“Non so chi stia dicendo al nostro grande presidente – il nostro presidente ‘America First’ – che questa è una buona idea”, ha detto la deputata Marjorie Taylor Green (R-Ga.), una fedele alleata di Trump. uno sguardoQuesta settimana allo show “The Tucker Carlson”. “Perché, davvero, è un pugno nello stomaco per tutti i nostri allevatori americani, e sono arrabbiati e giustamente.”
Perché Trump si scontra con gli allevatori?
Trump ha scatenato il panico tra gli allevatori e la preoccupazione tra i legislatori repubblicani la scorsa settimana quando ha annunciato l’intenzione di quadruplicare le importazioni di carne bovina dall’Argentina.
Secondo i dati federali sull’inflazione pubblicati venerdì, i prezzi della carne bovina sono aumentati del 15% rispetto allo scorso anno, a causa di una combinazione di fattori ambientali e tariffe imposte nella guerra commerciale di Trump. L’aumento dei prezzi della carne bovina ha rappresentato gran parte dell’aumento del 3,1% dei prezzi dei prodotti alimentari nell’ultimo anno.
Trump ha affermato che l’importazione di carne bovina dall’Argentina abbasserebbe i prezzi negli Stati Uniti, salvando al contempo il paese sudamericano in bancarotta. Il presidente ha approvato miliardi di dollari in aiuti al Paese per sostenere il suo alleato, il presidente argentino Javier Millei, mentre affronta le elezioni in una crisi economica.
“Stanno combattendo per la propria vita. Sai cosa significa?” Trump lo ha detto ai giornalisti domenica in risposta a una domanda sull’Air Force One.
“Non hanno soldi, non hanno nulla. Stanno lottando duramente per sopravvivere. Se posso aiutarli a sopravvivere in un mondo libero, mi piace il presidente dell’Argentina, penso che stia facendo del suo meglio. Ma non credo che stiano andando alla grande”, ha detto.
Il presidente aveva già affrontato critiche bipartisan per la sua decisione di salvare l’Argentina 20 miliardi di dollari in assistenza finanziaria diretta Durante l’attuale chiusura del governo, che ha lasciato senza paga migliaia di membri della forza lavoro militare e federale.
Ma ha deciso di quadruplicare le quote per gli allevatori di carne argentina senza dazi Pastore arrabbiato E alcuni legislatori del GOP.
“Ti amiamo e ti sosteniamo, ma il tuo suggerimento di acquistare carne bovina dall’Argentina per stabilizzare i prezzi della carne sarebbe un tradimento totale degli allevatori di bestiame americani”, ha scritto Merriweather Farms, con sede nel Wyoming, in un post sulla piattaforma social X rivolto a Trump.
In una dichiarazione a The Hill, il portavoce della Casa Bianca Kush Desai ha dichiarato: “L’amministrazione Trump è impegnata ad affrontare i bisogni e le preoccupazioni dei produttori di bestiame americani e a proteggere i loro interessi in patria e all’estero”, aggiungendo che “il nostro storico accordo commerciale offre miliardi in nuove opportunità di esportazione per i prodotti agricoli americani”.
“L’amministrazione è concentrata sull’inversione del prolungato declino nella fornitura di bestiame vivo espandendo la mandria di bovini americani fornendo soccorsi in caso di calamità nel paese del bestiame, sostenendo nuovi allevatori e adottando misure drastiche per ridurre i rischi per i produttori di bestiame”, ha affermato Desai.
Aggiungendo la beffa al danno
Trump ha goduto di un forte sostegno da parte del settore agricolo americano durante tutto il suo primo mandato, anche se i costi della sua guerra commerciale hanno gravato sugli agricoltori.
I produttori di carne di maiale e di soia hanno dovuto affrontare per la prima volta un forte calo delle vendite internazionali durante l’amministrazione Trump, soprattutto quando la Cina ha ridotto gli ordini di prodotti agricoli americani.
Tuttavia, gli interessi agricoli si sono ampiamente schierati con Trump. La prima amministrazione ha pompato miliardi di dollari in aiuti economici nel settore agricolo, perseguendo al tempo stesso accordi per aprire i mercati esteri alle esportazioni statunitensi e tagliare la concorrenza dall’estero.
Il secondo mandato di Trump, tuttavia, è stato molto più controverso.
Gli agricoltori e gli allevatori statunitensi stanno combattendo contro le tariffe di Trump, che hanno spinto i partner commerciali a imporre le proprie tasse sui beni americani o a rifiutarle del tutto.
Anche il settore agricolo americano fatica a tenere il passo con l’aumento dei costi di fattori produttivi come fertilizzanti e carenza di manodopera, soggetti a tariffe determinate dall’agenda di Trump sull’immigrazione.
“Il risultato è molto più di un semplice sconvolgimento a breve termine”, hanno scritto martedì in un’analisi gli esperti del Centro per gli studi strategici e internazionali (CSIS).
“Ciò potrebbe segnalare un’importante ristrutturazione del commercio agricolo globale, che si estende dall’America Latina all’Europa e all’Australia”.
Mentre Trump e il ministro dell’Agricoltura Brooke Rollins hanno promesso di sostenere gli agricoltori attraverso una brutale espansione dell’economia agricola, la decisione del presidente di aiutare l’Argentina sta minando tali promesse.
L’industria statunitense della carne bovina ha faticato a sostituire le vendite verso la Cina, che sono diminuite di oltre il 90% da marzo, hanno osservato gli esperti del CSIS.
“Queste mancate vendite si sono diffuse nel cuore dell’agricoltura americana”, hanno scritto. “Dato che la Cina è uno dei principali mercati di esportazione per questi venditori, le sue barriere commerciali di ritorsione stanno costringendo gli agricoltori a riconsiderare le loro strategie commerciali”.
Il piano di salvataggio dell’Argentina ha già suscitato indignazione tra settori del settore agricolo e dei suoi alleati al Congresso, ancor prima che Trump annunciasse l’intenzione di acquistare carne bovina dal paese.
Mentre i produttori di soia statunitensi faticano a vendere i loro raccolti ad acquirenti stranieri, l’Argentina ha sviluppato stretti legami commerciali con la Cina. Pechino ha acquistato diversi carichi di soia dall’Argentina dopo aver tagliato le sue importazioni dagli Stati Uniti, consentendo a Miley di giocare su entrambi i fronti della guerra commerciale di Trump.
“Sarebbe meglio se il presidente tenesse la bocca chiusa e non twittasse al riguardo”, ha detto il senatore Chuck Grassley (R-Iowa), rispondendo alle pressioni di Trump sugli allevatori statunitensi. Registro di Des Moines.
Lo stato di Grassley è stato duramente colpito dalla risposta alla guerra commerciale di Trump a causa della forte dipendenza dello stato di Hawkeye dalle esportazioni di soia, carne di maiale e carne bovina.
“Non vincerai. Dovrebbe concentrarsi su ciò che sta facendo per aiutare i produttori di carne bovina”, ha detto.
Il Congresso se la prende con Trump
Alcuni critici del piano di Trump di acquistare carne argentina sostengono che sia guidato più dal desiderio di aiutare Miley che dall’interesse ad abbassare i prezzi.
“Guarda, sono favorevole all’abbassamento dei prezzi, ma non si tratta realmente di abbassare i prezzi. Si tratta di prendersi cura del suo amico”, ha detto il senatore Ruben Gallego (D-Ariz.).
Anche coloro che non condividono gli obiettivi commerciali di Trump – come il senatore Rand Paul (R-Ky.), il libertario Trump liquidato come un “ragazzo cattivo” – hanno affermato che i piani dell’Argentina sono un passo fuori dall’agenda di Trump.
Paul ha detto che il piano “sembra andare contro il tipo di protezionismo che sta promuovendo in ogni altro settore, e quindi penso che ci sia qualche incoerenza in questo. Personalmente sono favorevole alla concorrenza e al commercio internazionale”.
Mentre Trump rimane ribelle di fronte alle critiche, i produttori di carne bovina e i loro sostenitori al Congresso stanno spingendo l’amministrazione ad adottare misure per sostenere l’industria della carne bovina statunitense.
“Non è questo il modo di farlo”, ha detto questa settimana il leader della maggioranza al Senato John Thune (R.S.D.) riferendosi agli sforzi di Trump per abbassare i prezzi. “Ha creato molta incertezza in quel mercato. Quindi spero che la Casa Bianca riceva il messaggio.”
Mercoledì l’amministrazione ha presentato un piano per rafforzare l’offerta di carne bovina negli Stati Uniti aumentando l’accesso ai pascoli, riducendo i costi di ispezione e aumentando la domanda interna di carne bovina.
I gruppi dell’industria della carne bovina chiedono inoltre all’amministrazione Trump di porre fine a una struttura per combattere il parassita del verme del Nuovo Mondo, che può diffondersi tra i bovini con effetti devastanti, e di rafforzare le norme sull’etichettatura del paese d’origine.
“Se il presidente Trump è davvero un alleato dei produttori di bestiame americani, gli chiediamo di abbandonare questo tentativo di manipolare il mercato e di concentrarsi sul promesso impianto per la produzione di vermi del Nuovo Mondo in Texas, investendo di più nella protezione delle mandrie di bovini domestici dalle malattie degli animali stranieri… e affrontando gli oneri normativi”, ha detto mercoledì la National Cattlemen’s Coal Woodall Beef Association. detto in un comunicato.
Ha contribuito Filippo Timotija.
