Venerdì, l’amministrazione Trump ha affrontato due sconfitte legali quando la nona Corte d’appello del Circuito degli Stati Uniti ha vietato l’applicazione dell’immigrazione sulla base di una lingua o di una professione giudiziaria. E un giudice distrettuale ha vietato il dipartimento della sicurezza nazionale per utilizzare strategie controverse contro i malati di ammigrazione.
Newsweek In un normale periodo di ufficio, ha contattato il dipartimento di sicurezza nazionale sabato via e -mail.
Perché è importante
Donald Trump è stato eletto presidente nel secondo mandato nel novembre 2021 e dopo aver promesso di repretà sull’immigrazione clandestina negli Stati Uniti e la sua amministrazione ha dichiarato che sarebbero stati esentati da almeno 1 milione di immigrati illegali ogni anno.
I repubblicani controllavano sia la Casa Bianca che le Camere del Congresso, nonché la Corte come uno dei principali ostacoli alla politica dell’amministrazione Trump. Il tribunale ha intrapreso azioni disciplinari introdotte dal presidente contro le agenzie legali coinvolte nel caso contro di lui; Rimozione dei dipendenti del tribunale penale internazionale; E migliaia di haitii hanno bloccato l’offerta di strappare i migranti della sicurezza legale.
Sapere cosa
Venerdì, la nona Corte d’appello del Circuito degli Stati Uniti ha stabilito che un ordine di controllo temporaneo per impedire alle persone di essere detenute sulla base della loro professione o linguaggio era legalmente valido e potrebbe essere efficace.
Diceva che l’ordine del giudice distrettuale degli Stati Uniti Mum UC-Mensha Frempong non era chiaro, ma ha aggiunto che “è improbabile che gli imputati abbiano successo nei loro argomenti rimanenti”.
Il caso iniziale è arrivato con due cittadini statunitensi che hanno dichiarato di essere cittadini, ma sono stati fermati e sono stati interrogati dalla migrazione e tre persone sono state arrestate alla fermata dell’autobus dove volevano trovare lavoro.
Joy McNami/Getty
Separatamente, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Zia Kobb è stato vietato dall’uso di strategie controverse contro gli immigrati sulla libertà condizionale degli immigrati venerdì, permettendo loro di sopravvivere e lavorare legalmente negli Stati Uniti.
In diversi casi negli ultimi mesi, i casi in sospeso contro questi immigrati nazionali sono stati licenziati dopo di che sono stati arrestati al di fuori del tribunale e una rapida rimozione è stata mantenuta attraverso il processo di esilio.
Kobe ha detto che la sua decisione avrebbe influenzato “diverse migliaia di” immigrati. Ha effettivamente scartato la direttiva dell’amministrazione Trump emessa il 28 gennaio che “rimozione rapida”, un processo di deportazione più veloce, dovrebbe essere ampiamente utilizzato.
Cosa dicono le persone
Sindaco di Los Angeles Karen Bus L’appello di venerdì ha accolto con favore il verdetto della corte: “Oggi è una vittoria per lo stato di diritto e la città di Los Angeles.
“L’ordine di controllo temporaneo che verrà utilizzato per proteggere le nostre comunità mentre conduce le loro spedizioni brutali e aggressive di applicazione e conducendo spazzate usando le nostre comunità per le nostre comunità e altre tecniche illegali.”
Concedere gli immigrati alla libertà di ammigrazione, riferendosi agli immigrati, Il giudice Kobe dice: “Hanno giocato dalle regole nel mondo delle cattive alternative. Ora, il governo non solo ha chiuso quei percorsi per i nuovi arrivi, ma ha già cambiato il gioco per i salotti qui.”
Parlando con Politico, Portavoce del dipartimento di sicurezza nazionale Trutia McLollin Ha detto: “Il giudice Kob sta chiaramente ignorando la Corte Suprema degli Stati Uniti che ha espulso la rimozione degli immigrati clandestini a maggioranza -2-2. Questo verdetto non resisterà e non resisterà.”
Dopo di che
L’ordine di controllo del giudice distrettuale Freempong ha temporaneamente limitato l’occupazione e l’uso del linguaggio come unico motivo per trattenere immigrati illegali sospetti e l’intero caso non è stato ancora ascoltato.
L’amministrazione Trump potrebbe provare ad aumentare la maggioranza della maggioranza del rischio conservatore nella Corte Suprema.
