Cinque repubblicani al Senato hanno rotto i ranghi con il presidente Donald Trump martedì, unendosi ai democratici in un voto simbolico per bloccare le sue tariffe di emergenza sul Brasile in un raro rimprovero pubblico alle sue politiche commerciali nel contesto dello shutdown del governo in corso.
Sebbene la proposta sia passata al Senato con il sostegno di cinque repubblicani – Susan Collins del Maine, Lisa Murkowski dell’Alaska, Rand Paul del Kentucky, Thom Tillis della Carolina del Nord e Mitch McConnell del Kentucky – si prevede che si fermerà nella Camera controllata dai repubblicani, dove la leadership potrebbe impedirle di arrivare al voto. Si prevede inoltre che Trump metta il veto sulla misura quando arriverà sulla sua scrivania.
Perché è importante?
Il senatore Tim Kaine, D-Va. La misura, sponsorizzata dagli Stati Uniti, mirava ad abrogare la dichiarazione di emergenza nazionale utilizzata da Trump per giustificare l’imposizione di tariffe del 50% sui prodotti brasiliani, tra cui petrolio, caffè e succo d’arancia.
Cosa sapere
L’amministrazione afferma che le tariffe sono uno strumento necessario per garantire accordi commerciali migliori e punire il Brasile per il trattamento riservato all’ex presidente Jair Bolsonaro. Il vicepresidente J.D. Vance ha incontrato privatamente i senatori del GOP martedì scorso per avvertire che l’opposizione di Trump alle tariffe indebolirebbe l’influenza del presidente nei negoziati.
“Votare contro significa togliere quell’incredibile potere al presidente degli Stati Uniti”, ha detto in seguito Vance ai giornalisti.
Il dibattito ha sottolineato il crescente disagio repubblicano nei confronti dell’ampio utilizzo dei poteri di emergenza da parte di Trump per imporre restrizioni commerciali senza l’approvazione del Congresso. Il Congressional Budget Office, apartitico, ha recentemente riferito che le politiche tariffarie dell’amministrazione stanno contribuendo a un aumento dell’inflazione, alla perdita di posti di lavoro e a un rallentamento della crescita economica.
McConnell, l’ex leader del GOP, ha affermato in una dichiarazione che “le tariffe rendono più costoso sia costruire che acquistare in America” mentre Paul ha affermato che l’uso da parte di Trump dei poteri di emergenza sul commercio è stato un “abuso” dell’autorità esecutiva.
Kaine ha sostenuto che la guerra commerciale di Trump ha danneggiato sia i consumatori che le imprese americane, definendo le tariffe “distruzione economica”.
cosa dice la gente
A luglio Trump aveva affermato che “il modo in cui il Brasile ha trattato l’ex presidente Bolsonaro… è uno scandalo internazionale”: “Inoltre, abbiamo avuto molti anni per negoziare le nostre relazioni commerciali con il Brasile, e siamo giunti alla conclusione che dobbiamo abbandonare la relazione commerciale di lunga data e altamente ingiusta creata dalle politiche tariffarie e non tariffarie del Brasile e dalle barriere commerciali. La nostra relazione, purtroppo, è lungi dall’essere reciproca.”
Rand Paul dice: “Le emergenze sono come le guerre, le carestie, i tornado. Non è necessario detestare le proprie tariffe.”
Caino dice: “Questo voto non riguarda solo le tariffe. Riguarda fino a che punto permetteremo a un presidente di farla franca. I miei colleghi hanno il riflesso del vomito o no?”
Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer, DNY, ha criticato le tariffe definendole una tariffa nascosta per gli americani comuni: “Ogni americano che si sveglia la mattina e prende una tazza di Java sta pagando il prezzo delle tariffe sconsiderate, ridicole e quasi infantili di Donald Trump.”
Cosa succede dopo
Kaine ha detto che intende introdurre una risoluzione simile entro questa settimana mirata alle tariffe di emergenza di Trump sul Canada e altri paesi, con l’obiettivo di mantenere la pressione sulla Casa Bianca ed evidenziare le divisioni all’interno del GOP sul commercio e sul potere presidenziale.
Aggiornamento: 28/10/25, 19:50 ET: questo articolo è stato aggiornato con nuove informazioni e commenti.
Questo articolo include un resoconto dell’Associated Press.
