È un’idea convincente, persino confortante, per molte persone. Valor afferma: “Siamo in un’era in cui altre strade di miglioramento materiale nella vita umana e nella nostra società sono state esaurite”.
Un tempo la tecnologia prometteva la strada verso un futuro migliore: il progresso era una scala su cui salire verso la prosperità umana e sociale. “Abbiamo superato il picco”, afferma Valor. “Penso che l’unica cosa che dà speranza a molte persone e restituisce quel tipo di ottimismo riguardo al futuro è l’AGI”.
Portando questa idea alla sua conclusione e, ancora una volta, l’AGI potrebbe diventare una sorta di Dio, in grado di fornire sollievo dalla sofferenza mondana, afferma Valor.
Kelly Joyce, sociologa dell’Università della Carolina del Nord che studia come le convinzioni culturali, politiche ed economiche modellano il modo in cui pensiamo e utilizziamo la tecnologia, vede tutte queste previsioni azzardate sull’AGI come qualcosa di più normale: parte di un modello a lungo termine di promesse eccessive da parte dell’industria tecnologica. “La cosa interessante per me è che veniamo risucchiati ogni volta”, dice. “C’è una profonda convinzione che la tecnologia sia superiore all’uomo.”
Joyce ritiene che questo sia il motivo per cui, quando inizia la propaganda, le persone diventano inclini a crederci. “È una religione”, dice. “Crediamo nella tecnologia. La tecnologia è Dio. È davvero difficile respingerla. La gente non vuole sentirlo.”
Come l’AGI ha preso il controllo di un settore
L’idea di un computer in grado di fare quasi tutto ciò che può fare una persona è attraente. Ma come molte teorie del complotto diffuse, anche questa ha conseguenze molto reali. Ciò ha distorto il modo in cui pensiamo ai pericoli che si nascondono dietro l’attuale boom tecnologico (e la potenziale recessione). Ciò potrebbe aver fatto deragliare il settore, distogliendo risorse da applicazioni più immediate e pratiche della tecnologia. Più di ogni altra cosa, ci dà libero sfogo alla pigrizia. Ci induce a pensare che potremmo essere in grado di evitare il duro lavoro necessario per risolvere problemi difficili a livello mondiale – problemi che richiederanno cooperazione, accordi internazionali e aiuti costosi. Perché preoccuparsene quando presto avremo le macchine per capire tutto?
Considera le risorse spese per questo grande progetto. Proprio il mese scorso, OpenAI e Nvidia annunciato La partnership, del valore massimo di 100 miliardi di dollari, vedrà il colosso dei chip fornire almeno 10 gigawatt della domanda insoddisfatta di ChatGPT. Ciò supera i numeri delle centrali nucleari. Una singola scossa elettrica può rilasciare così tanta energia. Il condensatore di flusso all’interno della macchina del tempo DeLorean del dottor Emmett Brown richiedeva solo 1,2 gigawatt per rimandare Marty nel futuro. E poi, solo due settimane dopo, OpenAI ha annunciato una seconda partnership con il produttore di chip AMD per sei gigawatt di potenza.
Nel promuovere l’accordo con Nvidia sulla CNBC, Altman ha affermato apertamente che senza la costruzione di tali data center, le persone dovrebbero scegliere tra il trattamento del cancro e un’istruzione gratuita. “Nessuno vuole fare questa scelta”, ha detto. (Solo poche settimane dopo, annunciò sensuale Le chat verranno spostate su ChatGPT.)
A questi costi si aggiunge la perdita di investimenti in tecnologie più immediate che potrebbero cambiare la vita oggi, domani e dopodomani. “Per me è un’enorme opportunità mancata”, afferma Simmons di Lirio, “per investire tutte queste risorse nella risoluzione di qualcosa di oscuro quando sappiamo già che ci sono problemi reali che possiamo risolvere”.
Ma aziende come OpenAI non devono necessariamente lavorare in questo modo. “Le persone stanno investendo così tanti soldi in queste aziende in modo che non debbano farlo”, afferma Simmons. “Se hai centinaia di miliardi di dollari, non hai bisogno di concentrarti su un progetto pratico e risolvibile.”
Nonostante la sua ferma convinzione che l’AGI stia arrivando, Krueger ritiene anche che lo sforzo risoluto del settore significhi che le potenziali soluzioni a problemi reali come una migliore assistenza sanitaria vengono trascurate. “Questa roba dell’AGI—è una sciocchezza, una distrazione, è propaganda,” mi dice.
