Il ministro dell’Energia Chris Wright ha chiarito i commenti fatti dal presidente Donald Trump a Truth Social sulla ripresa dei test nucleari durante un’apparizione su Fox News la scorsa settimana. Briefing della domenica.
Wright ha detto a Peter Ducey di Fox News che la gente non vedrà esplosioni o qualcosa di simile ai precedenti test nucleari negli Stati Uniti, dicendo: “Penso che i test di cui stiamo parlando in questo momento siano test di sistema. Non sono esplosioni nucleari. Sono ciò che chiamiamo esplosioni non critiche. “
Wright spiega che tali test implicano “testare altre parti di un’arma nucleare per garantire che forniscano la geometria appropriata e che provochino un’esplosione nucleare”, ma non includono una vera e propria esplosione nucleare.
Newsweek Il Pentagono e la Casa Bianca sono stati contattati in merito al test nucleare di domenica.
Perché è importante?
La politica statunitense sulle armi nucleari ha implicazioni globali, che influiscono sulle relazioni diplomatiche e sulla sicurezza internazionale.
Gli Stati Uniti hanno testato per l’ultima volta un’arma nucleare nel sottosuolo nel 1992 presso il sito di sicurezza nazionale del Nevada. Nel 1996, il paese ha firmato il Trattato sulla messa al bando totale dei test nucleari, che “vieta tutti i test nucleari esplosivi, sia per scopi militari che civili”. Tuttavia, il Senato respinse la sua ratifica nel 1999.
Mentre rivali come Russia, Cina e Iran accelerano i loro programmi nucleari, i segnali pubblici dell’amministrazione Trump hanno attirato un attento esame da parte dei legislatori, dell’opinione pubblica e degli alleati e avversari dell’America.
Il chiarimento di Wright fornisce una nuova visione dell’approccio dell’amministrazione alla deterrenza nucleare e del dibattito in corso su come mantenere al meglio la sicurezza e l’affidabilità dell’arsenale statunitense evitando violazioni del divieto internazionale sulle esplosioni nucleari.
Cosa sapere
Su Truth Social la scorsa settimana, Trump ha scritto che gli Stati Uniti “hanno più armi nucleari di qualsiasi altro paese”, affermando di averle “completate, compreso un aggiornamento completo e una revisione delle armi esistenti durante il suo primo mandato”.
Il presidente ha aggiunto: “A causa dell’enorme potere distruttivo, mi dispiacerebbe farlo, ma non c’era scelta! La Russia è seconda, e la Cina è un lontano terzo, ma lo sarà tra 5 anni. A causa dei programmi di test di altri paesi, ho ordinato al Dipartimento di Guerra di iniziare a testare le nostre armi nucleari su base paritaria. Questo processo inizierà immediatamente. Grazie per l’attenzione su questa questione!”
Mercoledì, i giornalisti a bordo dell’Air Force One hanno chiesto a Trump del suo incarico, cercando dettagli su come sarebbe stato per gli Stati Uniti riprendere tali test.
“Faremo alcuni test”, ha detto il presidente. “Altri paesi lo fanno. Se lo faranno loro, lo faremo anche noi.” Ha rifiutato di fornire ulteriori dettagli.
Durante la sua presenza Briefing della domenicaDucey chiese a Wright se i residenti vicino al sito dei test nucleari dell’esercito americano in Nevada dovessero “aspettarsi di vedere un fungo atomico ad un certo punto”.
Wright ha risposto: “No, non preoccuparti”.
La Federation of American Scientists stima che gli Stati Uniti abbiano una scorta nucleare di circa 3.700 testate, di cui circa 1.700 schierate, mentre lo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) stima che l’inventario totale degli Stati Uniti sia di 5.177, mentre la Russia è di 5.459. Il SIPRI rileva che “la Russia e gli Stati Uniti possiedono circa il 90% di tutte le armi nucleari”. Durante la Guerra Fredda gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica si impegnarono in una corsa agli armamenti nucleari.
Solo la Corea del Nord ha condotto un test nucleare in questo secolo – l’ultimo nel 2017 – mentre Russia e Cina hanno testato sistemi di lancio ma non testate, secondo l’Associated Press.
Pechino e Mosca hanno intensificato i loro programmi di armi nucleari negli ultimi anni, ma nessuno dei due ha confermato violazioni del divieto di test.
Nel frattempo, il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha detto venerdì che il Pentagono si sta muovendo “rapidamente” su ordine di Trump. Durante un incontro con l’Associazione delle nazioni del sud-est asiatico (ASEAN) ha detto che il dipartimento lavorerà con il Dipartimento dell’Energia sui test nucleari, dicendo che “il presidente è stato chiaro. Abbiamo bisogno di un deterrente nucleare credibile”.
cosa dice la gente
Il senatore Mark Kelly, un democratico dell’Arizona, ha scritto su X di giovedì: “I nuovi test nucleari sono un’escalation inutile da parte di un presidente che non sembra prestare attenzione. I cinesi e i russi non hanno recentemente testato una testata nucleare. Sono passati decenni. Se riprendessimo a testare le nostre armi (cosa che non abbiamo motivo di fare), allora la Cina probabilmente avvierà un programma di test. Aiuta solo il loro presidente a leggere il loro brief sulle armi e iniziare a far progredire le loro armi.”
Corey Hinderstein, vicepresidente per gli studi presso il Carnegie Endowment for Nuclear Peace, ha detto a NPR: “Penso che la decisione di riprendere i test nucleari sarebbe estremamente pericolosa e avvantaggerebbe più i nostri avversari che gli Stati Uniti.”
Ernest Moniz, fisico nucleare americano, ex ministro dell’Energia e amministratore delegato della Nuclear Threat Initiative, ha dichiarato giovedì in una dichiarazione: “Se i test esplosivi riprendessero, segnerebbe la fine di una moratoria di tre decenni sui test nucleari statunitensi. Testare le armi nucleari non è necessario per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, irragionevole perché inviterebbe i nostri avversari a fare lo stesso, e sgradito nelle comunità vicine ai siti di test.”
Il Vice Ammiraglio Richard Correll, candidato alla guida del Comando Strategico degli Stati Uniti, ha dichiarato in un’audizione al Senato la scorsa settimana: “Non ho idea delle intenzioni del presidente. Sono d’accordo che potrebbe essere una spiegazione.”
Cosa succede dopo?
L’amministrazione Trump non ha annunciato un calendario per la ripresa dei test esplosivi e gli alti funzionari hanno continuato a sottolineare la natura non nucleare delle attività pianificate.
La situazione è monitorata da vicino da legislatori e osservatori internazionali, con richieste di maggiore trasparenza e dialogo.
