L’interruzione della scienza durerà più a lungo di una chiusura del governo degli Stati Uniti

Tuttavia, il pieno impatto della chiusura e del più ampio attacco dell’amministrazione Trump alla scienza negli Stati Uniti Concorrenza internazionale, Sicurezza economica E Politica elettorale L’implementazione potrebbe richiedere anni.

in parallelo, Calo drammatico Nelle iscrizioni degli studenti internazionali, Stress finanziario Incontrare istituti di ricerca, e Sicurezza nella ricerca Le misure per prevenire le interferenze straniere rappresentano un futuro incerto per l’istruzione superiore americana.

Né la Casa Bianca né il Congresso hanno mostrato segnali di raggiungimento di un accordo sul bilancio, ha continuato Trump Controllare i limiti del potere esecutivoReinterpretare la legge – o Ignoralo e basta.

Prima di questo, ha detto Trump in ottobre I fondi per la ricerca non spesi vengono reindirizzati Pagare i membri del servizio in congedo prima che perdano lo stipendio del 15 ottobre. La modifica dei fondi stanziati mette in discussione direttamente il potere conferito al Congresso – non al presidente – di controllare la spesa federale.

D Promessa della Casa Bianca Minaccia di licenziare altri 10.000 dipendenti pubblici durante la chiusura Trattenere la retribuzione dai lavoratori in congedo e di porre fine a qualsiasi programma con il relativo finanziamento push”Non coerente con le priorità del presidenteAllo stesso modo procedere verso l’espansione dei poteri del Presidente.

Qui, le perdite scientifiche possono aumentare a dismisura. Se Trump e Vought togliessero sufficiente autorità al Congresso prendendo decisioni sui finanziamenti o chiudendo agenzie statutarie, nei prossimi tre anni potrebbero essere sequestrati, revocati o riassegnati importi indicibili di finanziamenti per la ricerca.

La chiusura del governo ha svuotato molti laboratori gestiti da scienziati federali. In combinazione con altre azioni dell’amministrazione Trump, un numero maggiore di scienziati potrebbe perdere finanziamenti.

Credito: Monty Rakusen/Digitalvision tramite Getty Images

Scienza, democrazia e competizione globale

Quando la tecnologia Servito da tempo Come pilastro fondamentale della sicurezza nazionale ed economica esiste solo la scienza Recentemente riemerso Come motore chiave di cambiamenti geopolitici e culturali più ampi.

della Cina Un aumento notevole Il suo arrivo nella scienza e negli Stati Uniti negli ultimi tre decenni Principali concorrenti tecnologici c’è Ignorando la saggezza convenzionale Questa innovazione può prosperare solo nelle democrazie liberali.

D La Casa Bianca tenta di centralizzare sovvenzioni federali, Limitare la libertà di parola, Elimina i dati pubblici E Estendere la sorveglianza Rispecchiare il programma di successo della Cina per sviluppare capacità scientifica reprimendo il dissenso.

Mentre la visione dell’amministrazione Trump per la scienza americana prende forma, dopo lo shutdown, non è chiaro se potrà seguirne l’esempio e sconfiggere la Cina.

Kenneth M. Evans è ricercatore in scienza, tecnologia e politica dell’innovazione presso il Baker Institute for Public Policy, Università del Riso.

Ristampato da questo articolo la conversazione Sotto licenza Creative Commons. Continua a leggere Articolo principale.