Giovedì un giudice federale ha ordinato all’amministrazione Trump di effettuare i pagamenti completi del Programma di assistenza nutrizionale supplementare (SNAP) per novembre, nonostante la chiusura del governo.
Il giudice distrettuale americano John McConnell ha respinto il piano dell’amministrazione Pagamento parziale Senza attingere a fondi aggiuntivi, si dice mancato adempimento Il suo ordine precedente.
“Questo è un problema che avrebbe potuto e dovuto essere evitato”, ha affermato McConnell, nominato dall’ex presidente Obama.
L’amministrazione non ha presentato ricorso contro l’ordine di McConnell. Lo ha fatto poco dopo che il giudice ha dichiarato la violazione.
L’amministrazione Trump aveva intenzione di sospendere completamente i pagamenti SNAP per circa 42 milioni di americani a partire da questo mese a causa di uno shutdown governativo da record, che ha portato a due cause legali che confermano che i benefici devono affluire.
La settimana scorsa, McConnell ha stabilito che l’amministrazione deve tagliare, come minimo, un fondo di emergenza SNAP di circa 5 miliardi di dollari. Ma ciò non è bastato a finanziare interamente i benefici di novembre, che dovrebbero costare 9 miliardi di dollari.
Il giudice ha detto all’amministrazione di utilizzare altri fondi per colmare il divario o di effettuare rapidamente pagamenti parziali. L’amministrazione ha annunciato che non utilizzerà altri fondi, ma ha avvertito che il riconteggio dei benefici parziali potrebbe causare ritardi di settimane in alcuni stati.
“Se continua così, l’amministrazione sarà tenuta, ai sensi di questa ordinanza del tribunale, a effettuare immediatamente i pagamenti completi per i benefici SNAP di novembre, dato il danno irreparabile che potrebbe verificarsi”, ha detto giovedì McConnell.
Il nuovo ordine del giudice richiede che l’amministrazione effettui l’intero pagamento di novembre agli Stati entro venerdì, in modo che possano provvedere alle loro famiglie.
Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno respinto l’idea che l’amministrazione avesse disobbedito all’ordine del giudice. Sostenevano che il prelievo di fondi aggiuntivi metteva a rischio i programmi di nutrizione infantile.
“Il governo ha interpretato ragionevolmente l’ordine”, ha detto l’avvocato del Dipartimento di Giustizia Tyler Baker durante l’udienza.
Ma il giudice ha respinto l’argomentazione, definendo il piano del governo arbitrario e capriccioso.
“Contrariamente a quanto sostenuto dagli imputati, 28 milioni di bambini non correranno il rischio di morire di fame se questo trasferimento avrà luogo”, ha detto McConnell.
La sentenza arriva nell’ambito di una causa intentata dal Comune e da una coalizione di aziende private, una delle due contestazioni al rifiuto dell’amministrazione di spendere i fondi.
“Oggi è una grande vittoria per 42 milioni di persone in America. La corte non potrebbe essere più chiara: l’amministrazione Trump-Vance deve smettere di fare politica con la vita delle persone ritardando i pagamenti SNAP”, ha detto in una nota Skye Perryman, presidente di Democracy Forward, un gruppo legale di sinistra che rappresenta questi querelanti.
Il secondo, presentato da 25 stati a guida democratica, è al vaglio di un giudice federale a Boston. Ha chiesto ulteriori informazioni al governo su come utilizzerà il fondo di emergenza e ha indicato che vuole schierarsi con gli Stati.
Sono trascorsi 37 giorni dallo shutdown del governo: il divario di esborsi più lungo nella storia del Paese. Sala del Senato Venerdì è prevista la votazione Andando avanti, le continue risoluzioni approvate dalla Camera non sono riuscite ad avanzare 14 volte finora.
Aggiornato alle 17:32 EST
