WASHINGTON (AP) – Mentre il Senato teneva una rara sessione domenicale, il leader repubblicano ha affermato che un possibile accordo sullo shutdown del governo si stava “avvicinando”. Ma non c’era alcuna garanzia che la situazione di stallo che durava ormai da 40 giorni avrebbe avuto fine.
I democratici moderati si sono riuniti durante il fine settimana per trovare un compromesso per riaprire il governo poiché la chiusura ha interrotto i voli a livello nazionale, ha minacciato gli aiuti alimentari per milioni di americani e ha lasciato i lavoratori federali senza stipendio.
I migliori repubblicani stavano lavorando con i democratici per finalizzare un pacchetto legislativo che avrebbe riaperto il governo a gennaio e avrebbe autorizzato un anno intero di finanziamenti per varie parti del governo. Il disegno di legge potrebbe anche potenzialmente invertire alcuni recenti licenziamenti di massa di lavoratori federali.
Ma tutti i dettagli non erano ancora chiari e il necessario sostegno democratico non era assicurato perché il pacchetto non sembrava estendere i sussidi sanitari che scadono alla fine dell’anno.
“Si sta giungendo ad un accordo”, ha detto il leader della maggioranza al Senato John Thune, RSD, mentre entrava nell’aula del Senato per aprire. Ma ha avvertito che l’affare non è fatto. I senatori hanno chiesto tempo per leggere le proposte e l’azione potrebbe essere a poche ore di distanza.
“Vedremo dove andrà il voto”, ha detto Thune.
I democratici hanno ora votato 14 volte per non riaprire il governo poiché chiedono maggiori sussidi per i piani sanitari previsti dall’Affordable Care Act. I repubblicani hanno respinto tale proposta, ma hanno segnalato apertura a una proposta emergente da parte dei democratici moderati per porre fine allo shutdown in cambio di un successivo voto sui sussidi “Obamacare” che rendano la copertura più accessibile.
Per coloro che sono iscritti agli scambi sanitari ai sensi di tale legge, si prevede che i premi medi raddoppieranno più del prossimo anno se il Congresso consentirà l’eliminazione dei sussidi estesi.
Si prevede una reazione democratica
Ai repubblicani servono solo cinque voti dei democratici per riaprire il governo, quindi una manciata di senatori moderati può porre fine allo shutdown promettendo un ulteriore voto sull’assistenza sanitaria. Alla discussione hanno partecipato circa 10-12 democratici.
Se il Senato votasse per la riapertura senza la promessa da parte dei repubblicani di aumentare i sussidi, molti democratici sicuramente farebbero marcia indietro.
Il senatore del Vermont Bernie Sanders, un indipendente che lavora con i democratici, ha incoraggiato i suoi colleghi a continuare a combattere, affermando che le elezioni della scorsa settimana, che sono state a stragrande maggioranza favorevoli ai democratici, “hanno mostrato una crescente opposizione al trumpismo e ai suoi sforzi per distruggere il già distrutto sistema sanitario americano”.
Il deputato Richie Torres di New York ha affermato che il potenziale accordo dei democratici moderati “non è un accordo. È una resa incondizionata che abbandona i 24 milioni di americani i cui premi sanitari stanno per raddoppiare”.
Il leader democratico del Senato Chuck Schumer, DNY, venerdì ha presentato una proposta pubblica ai repubblicani per riaprire il governo ed estendere di un anno i sussidi sanitari in scadenza. Ma i repubblicani lo hanno immediatamente respinto, con Thune che lo ha definito un “non-starter”.
forma di contratto
Il senatore del New Hampshire Gene Shaheen, che sta guidando il dibattito tra i democratici moderati, ha affermato che il rifiuto repubblicano della proposta di Schumer dimostra che “abbiamo bisogno di un’altra strada da seguire”.
L’accordo che Shaheen e altri stanno stipulando con i repubblicani finanzierebbe parti del governo – aiuti alimentari, programmi per i veterani e il ramo legislativo, tra le altre cose – ed estenderebbe i finanziamenti per tutto il resto fino alla fine di gennaio. L’accordo riprenderebbe anche la proposta di lunga data dei repubblicani per un futuro voto sui sussidi sanitari.
I negoziatori stanno anche discutendo sulla lingua per alcuni dei licenziamenti di massa di lavoratori federali da parte dell’amministrazione Trump dall’inizio dello shutdown il 1° ottobre. Ma ciò potrebbe incorrere in potenziali problemi con la Casa Bianca e i repubblicani.
I repubblicani hanno pubblicato domenica il testo legislativo finale di tre progetti di legge di spesa per l’intero anno mentre continuano a lavorare su un accordo. La legge pone un limite agli aumenti salariali dei legislatori, ma aumenta la loro sicurezza di 203,5 milioni di dollari in risposta alle crescenti minacce. Il senatore Mitch McConnell, R-Ky. Esiste anche una disposizione, sostenuta dall’, per impedire la vendita di alcuni prodotti a base di canapa.
Ma in segno di potenziali problemi politici in vista, il massimo democratico della Commissione per gli stanziamenti della Camera ha criticato i senatori per aver portato avanti alcuni aspetti del pacchetto prima dell’approvazione da tutti gli angoli del Congresso.
“Il Congresso deve investire nei veterani, affrontare la crisi sanitaria che sta facendo lievitare i costi per oltre 20 milioni di americani e impedire al presidente Trump di spendere i dollari stanziati nelle nostre comunità”, ha affermato la deputata Rosa DeLauro, D-Conn.
Anteprima repubblicana del dibattito sulla sanità
Non vi è alcuna garanzia che i sussidi dell’Affordable Care Act verranno estesi se i repubblicani accetteranno di votare sull’assistenza sanitaria in futuro. Il presidente della Camera Mike Johnson, R-La., ha detto che non si impegnerà a votare sulla salute.
Alcuni repubblicani hanno affermato di essere aperti all’estensione del credito d’imposta dell’era COVID-19 perché i premi potrebbero salire alle stelle per milioni di persone, ma vogliono anche nuovi limiti su chi può ottenere sussidi. Sostengono inoltre che i soldi delle tasse per il piano dovrebbero essere instradati attraverso i privati.
Altri repubblicani, compreso Trump, hanno utilizzato il dibattito per rinnovare la loro critica durata un anno alla legge e chiederne l’abrogazione o la modifica.
“La peggiore assistenza sanitaria al prezzo più alto”, ha detto Trump in un post domenica dell’Affordable Care Act.
Apparendo disinteressato al compromesso, Trump ha invece spinto i leader repubblicani ad abrogare le regole di ostruzionismo del Senato che impediscono alla Camera di portare avanti la maggior parte della legislazione senza il sostegno di 60 senatori. Ma i leader repubblicani hanno respinto la sua richiesta.
“Sii il partito intelligente”, ha detto domenica Trump in un post sui social media.
L’effetto di spegnimento è peggiore
Nel frattempo, le conseguenze della chiusura si sono complicate. Secondo FlightAware, un sito web che tiene traccia delle interruzioni dei viaggi aerei, domenica le compagnie aeree statunitensi hanno cancellato più di 2.000 voli e ritardato più di 7.000 voli per la prima volta dalla chiusura.
Il segretario al Tesoro Sean Duffy ha dichiarato al programma “State of the Union” della CNN che i viaggi aerei “diminuiranno a un rivolo” prima delle vacanze del Ringraziamento se il governo non riaprirà.
Allo stesso tempo, l’assistenza alimentare per milioni di persone è stata ritardata poiché i benefici del Programma di assistenza nutrizionale supplementare sono rimasti impantanati in una battaglia legale per la chiusura. Più di due dozzine di stati hanno messo in guardia da “catastrofiche interruzioni operative” mentre l’amministrazione Trump cerca di “annullare” i benefici concessi su ordine dei giudici la scorsa settimana, ora che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha sospeso tali sentenze.
E a Washington, dove vivono milioni di lavoratori federali che non sono stati pagati, la Capital Area Food Bank ha dichiarato che sta servendo 8 milioni di pasti in più rispetto a quelli realizzati quest’anno finanziario – un aumento di quasi il 20%.
___
Gli scrittori dell’Associated Press Stephen Groves e Kevin Freking hanno contribuito a questo rapporto.
