L’Atornis per conto dell’amministrazione Trump ha negato che gli agenti di applicazione dell’immigrazione e delle usanze siano stati istruiti a soddisfare una quota quotidiana per l’arresto o la deportazione di agenti.
Il tribunale depositato in tribunale presentato venerdì ha dichiarato: “La leadership di ICE o i suoi uffici sul campo non sono stati indirizzati a soddisfare alcuna quota numerica o obiettivo per qualsiasi numero di arresti, detenzione, rimozioni, incontri sul campo o altre attività operative”.
Newsweek Contatta DOJ e Homeland Security (DHS) per i commenti.
Andrea Realt/Star Maximum/IPX
Perché è importante
I funzionari della Casa Bianca hanno precedentemente menzionato l’obiettivo giornaliero di almeno 3.000 arresti. Il presidente Donald Trump ha ordinato la rimozione di milioni di immigrati senza status giuridico per mantenere la sua promessa di rivabitazione di massa. La politica di immigrazione dura-linea dei repubblicani ha espresso preoccupazione per la profilazione razziale da parte degli avvocati per i diritti degli immigrati.
Sapere cosa
A maggio, Axios ha riferito che l’assistente di Trump Stephen Miller e il segretario alla sicurezza nazionale Christie Nom stavano spingendo l’ICE per aumentare l’arresto quotidiano dell’immigrazione di tre volte il numero di presidenti registrati dal presidente di Trump, indicando il cambiamento nell’applicazione più aggressiva.
Per la politica, il vice capo dello staff della Casa Bianca e il consigliere per la sicurezza nazionale Miller Fox News ha dichiarato all’ospite Shan Hanne che la società stava cercando di colpire l’arresto di 1,5 ICE ogni giorno.
Nell’archiviazione del governo venerdì, gli avvocati hanno affermato che il consulente della Casa Bianca sull’obbligo di arrestare l’immigrazione di 1,5 al giorno è stato pubblicato dai media dei media, che hanno identificato il numero come un “obiettivo” che voleva impostare l’amministrazione anziché le linee guida o gli ordini del governo.
“Questa citazione può essere corretta, ma non è stato fissato tale obiettivo come oggetto della politica e non è stata emessa tale direttiva da DHS o ICE o da I.” Gli avvocati hanno scritto nel corteggiamento della corte.
Questo deposito fa parte di un caso in corso nel sud della California, dove le agenzie di difesa degli immigrati hanno accusato l’amministrazione Trump di condurre attività incostituzionali di immigrazione nella regione di Los Angeles.
Quando i giudici federali volevano chiarezza sul numero della scorsa settimana, l’amministrazione ha negato l’esistenza di una quota. La disapprovazione ha affermato che un caso è stato presentato dall’accusa che l’alta pressione ha portato il ghiaccio a svolgere operazioni illegali a Los Angeles per raggiungere l’obiettivo di arresto.
Il giudice Ronald M. durante l’udienza di appello del 28 luglio. Il procuratore del Dipartimento giudiziario dell’oro Jacob Roth ha spiegato la fonte del bersaglio di arresti giornaliero di 3.000, chiedendo se proveniva dal ghiaccio, dal presidente o da qualsiasi altro ufficiale, Notizie quotidiane di Los Angeles Il rapporto Roth ha affermato che, secondo lo sbocco, non era a conoscenza di tale politica.
Il Pew Research Center ha dichiarato che c’erano circa 1 milione di immigrati discreti negli Stati Uniti fino al 2022. Trump ha promesso di espellere 1 milione di persone in un anno.
Cosa dicono le persone
Il vice capo dello staff della Casa Bianca Stephen Miller ha detto a Hanni a maggio: “Stiamo cercando di fissare un minimo di 3.000 obiettivi di arresto ogni giorno per il ghiaccio e il presidente Trump sta per premere questo numero per aumentare questo numero ogni giorno e ogni giorno in modo da poter ottenere tutto il Biden nel nostro paese per quattro anni nel nostro paese.”
La portavoce del DHS Tricia McUlphlin ha dichiarato in una nota: “Il segretario Nom ha espresso Ice per tenere d’occhio il peggio e condurre il più grande esilio di alieni criminali nella storia americana”.
L’avvocato di Jacob Roth, Jacob Roth, ha scritto in una lettera alla corte: “L’applicazione della domanda è obbligatoria per le barriere legali – applicabili alle leggi, ai requisiti normativi e normativi che si applicano alla custodia dall’arresto in questa fase – per garantire la conformità alla legge.
Dopo di che
È previsto un verdetto nei prossimi mesi perché il tribunale considera l’opportunità dell’autorità di applicazione dell’ICE.
