Al Liverpool è stato negato un gol nella sconfitta per 3-0 contro il Manchester City domenica sera, con un colpo di testa di Virgil van Dijk escluso per fuorigioco.
Dermot Gallagher ha valutato se il gol del Liverpool contro il Manchester City avrebbe dovuto essere annullato.
Andy Robertson è stato giudicato per aver ostacolato la visione di Gianluigi Donnarumma da una posizione di fuorigioco quando Virgil van Dijk ha pareggiato all’Etihad Stadium domenica sera. Il nazionale scozzese, posizionato a pochi metri davanti al portiere, si è abbassato quando il colpo di testa del suo capitano è andato all’incrocio dei pali. L’assistente arbitro ha alzato la bandierina per fuorigioco e la chiamata è stata rapidamente esaminata dall’assistente arbitro video Michael Oliver.
Lui e il suo collega, Timothy Wood, hanno confermato la decisione in campo, annullando il colpo di testa di Van Dijk. Un commento ufficiale del Match Center della Premier League sui social media affermava che Robertson aveva compiuto “un’azione evidente direttamente davanti al portiere”.
In Programma Sky Sports Ref WatchGallagher ha suggerito che il verdetto è “aperto a interpretazioni”. L’ex dirigente della Premier League ha dichiarato: “È sicuramente soggettivo, ed è una zona grigia perché è tutta una questione di interpretazione.
“Tutti vedono le cose in modo leggermente diverso, ed è per questo che puoi menzionare un incidente dell’anno scorso o dell’inizio di questa stagione e dire: ‘Beh, hanno preso una decisione diversa.’ Non credo che ci siano regole rigide e veloci.”
Gallagher ha continuato: “Non sto cercando di difendere Chris Kavanagh, ma non dovremmo lasciarlo in sospeso perché non ha preso la decisione ieri; è stata presa dall’assistente. Questa è stata una decisione sul campo, che non era un obiettivo”.
“Poi il VAR guarda e dice: ‘Robertson è in posizione di fuorigioco? – Sì. Sta colpendo il portiere?’ – Evidentemente si sentivano così, perché era vicino. “Ecco perché la gente dice: ‘dovrebbe essere questo o questo’, e sono aperti all’interpretazione.”
A differenza di Gallagher, Jay Bothroyd non ha esitato a trarre una conclusione, affermando che l’obiettivo avrebbe dovuto essere mantenuto. L’ex attaccante della Premier League ha dichiarato: “Questo avrebbe dovuto essere un gol.
“Quando guardi Donnarumma, si avvicina leggermente alla sua destra ma poi si gira a sinistra, il che significa che può vedere dove va la palla. Robertson si è accovacciato ma, se non altro, la persona che sarebbe più nel suo campo visivo è (Jeremy) Doku.
“‘Un giocatore che esegue un’azione’ è nella regola. Un giocatore che esegue un’azione, secondo me, è se si muove verso la palla o cerca di entrare in contatto con la palla. Robertson si è abbassato.
“Non ha fatto alcuno sforzo per cercare di deviare la palla o di colpirla con la testa. Si è semplicemente spostato dalla traiettoria della palla. Ecco perché penso che avrebbe dovuto essere dato ed è stata una decisione sbagliata”.
