La polizia giapponese ha accusato un uomo di riproduzione non autorizzata di immagini generate dall’intelligenza artificiale. Si ritiene che questo sia il primo caso legale in Giappone in cui un’immagine generata dall’intelligenza artificiale è considerata un’opera protetta da copyright ai sensi della legge sul copyright del paese.
Secondo Yomiuri Shimbun e indicato con DestroIl caso si riferisce a un’immagine generata dall’intelligenza artificiale creata utilizzando la diffusione statica nel 2024 da un uomo di 20 anni della prefettura di Chiba in Giappone. Questa immagine sarebbe stata poi riutilizzata da un uomo di 27 anni (anche lui di Chiba) senza permesso per la copertina del suo libro disponibile in commercio.
Il creatore originale del film, Yomiuri, ha detto allo Shimbun di aver utilizzato più di 20.000 suggerimenti per creare l’immagine finale. La polizia ha affermato che il creatore aveva un coinvolgimento sostanziale nella creazione dell’immagine AI e la questione è stata deferita all’ufficio del pubblico ministero del distretto di Chiba.
La legge giapponese sul copyright definisce un’opera protetta da copyright come “un’espressione di pensiero o sentimento prodotta in modo creativo che rientra nel dominio letterario, accademico, artistico o musicale”. Organizzazione per gli affari culturali sulla possibilità che le immagini generate dall’intelligenza artificiale possano essere protette da copyright dichiarato Un’immagine creata dall’intelligenza artificiale senza istruzioni o istruzioni molto elementari da parte di un essere umano non è un'”espressione creativa di pensiero o sentimento” e pertanto non è considerata conforme ai requisiti per essere un’opera protetta da copyright.
Tuttavia, se una persona utilizza l’intelligenza artificiale come strumento per esprimere in modo creativo pensieri o sentimenti, l’output generato dall’intelligenza artificiale può essere considerato un’opera protetta da copyright. Questo viene deciso caso per caso. È necessario esaminare il processo alla base della creazione di una particolare immagine generata dall’intelligenza artificiale per determinare se è considerata sufficientemente creativa da essere un’opera protetta da copyright. I criteri chiave sono la quantità di istruzioni dettagliate, il perfezionamento delle istruzioni nel corso di ripetuti tentativi di generazione e la selezione creativa o le modifiche negli output.
Tuttavia, questo tipo di caso è il primo, senza alcun precedente legale. Parlando allo Shimbun, Yomiuri, esperto legale di intelligenza artificiale e diritto d’autore presso l’Ordine degli avvocati di Fukui, ha affermato che se le istruzioni sono sufficientemente dettagliate e specifiche, un risultato generato dall’intelligenza artificiale può essere considerato un’opera protetta da copyright. Fondamentalmente, l’immagine finale risultante viene valutata in base a quanto si ritiene corrisponda alla visione originale del creatore, che è determinata da quanto dettagliati e specifici siano i suggerimenti e le relative revisioni. “È importante determinare se la persona ha fornito la spinta per raggiungere un risultato specifico e prevedibile”, afferma l’avvocato.
D’altra parte, i contenuti generati dall’intelligenza artificiale che assomigliano molto alle opere esistenti protette da copyright hanno recentemente suscitato molto scalpore in Giappone. Questo è soprattutto il caso dei videoclip creati da Sora 2 che presentano i famosi personaggi giapponesi D governo giapponese E c’è un’azienda che rappresenta le principali potenze creative come Bandai Namco, Studio Ghibli e Square Enix. OpenAI ha chiesto la fine della formazione non autorizzata sulla proprietà intellettuale giapponese.
Fotografo: Gabby Jones/Bloomberg tramite Getty Images.
Verity Townsend è una scrittrice freelance con sede in Giappone che in precedenza ha lavorato come redattrice, collaboratrice e traduttrice per il sito di notizie sui giochi Automaton West. Ha anche scritto sulla cultura e sui film giapponesi per varie pubblicazioni.
