Un artista di Fortnite è stato costretto a difendere il suo lavoro dopo che i fan hanno suggerito che numerose immagini trovate nella nuova stagione del gioco fossero generate dall’intelligenza artificiale, incluso un poster dall’aspetto sospetto che mostra un personaggio su un’amaca con un numero dispari di dita dei piedi.
Ieri sera è subentrato l’artista freelance Sean Dove Instagram In risposta alle affermazioni dei fan, il suo eroe di Ritorno al futuro in stile Studio Ghibli, Marty McFly, è un prodotto della generazione IA. Dove, un frequente collaboratore di Fortnite, ha mostrato il suo processo manuale per disegnare l’immagine. Ma mentre ha disegnato lui stesso il personaggio principale in stile Ghibli, Dove ammette di aver comunque incluso inavvertitamente elementi di intelligenza artificiale sullo sfondo.
“Immagino che qualcuno su Reddit pensi che sia stata l’intelligenza artificiale”, ha scritto Dove. “Penso che il colpevole sia un orologio sullo sfondo. Ho preso alcuni orologi da Ricerca immagini, li ho messi in collage e li ho mezzitoni. I numeri sono pessimi, è del tutto possibile che abbia preso un orologio AI e non stavo prestando attenzione.”
E mentre Dove ha risposto in privato, lo sviluppatore di Fortnite Epic Games finora è rimasto in silenzio sull’argomento, poiché i fan su Reddit hanno creato numerosi thread indicando altri esempi di immagini che ritengono mostrino segni di generazione di intelligenza artificiale. (IGN ha contattato Epic Games per questa storia, ma non ha restituito un commento.)
Secondo i fan, uno dei più letali è un poster in-game per un luogo chiamato Mile High Retreat. L’immagine mostra un paio di gambe appese a un’amaca, con cinque dita visibili su una gamba e quattro visibili sull’altra.
Un altro poster in-game è in fase di verifica da parte dei fan Il gioco ritrae il personaggio testa di pomodoro dagli occhi di vetro come conduttore del chat show in stile hollywoodiano Sauce Talk.. E ci sono molte discussioni al riguardo La canzone misteriosa, Latata, verrà utilizzata in una prossima emote. La musica non sembra provenire da alcuna fonte riconoscibile, anche se alcuni fan hanno suggerito che l’audio sia preso da brani musicali piuttosto che da qualcosa specificamente generato dall’intelligenza artificiale.
In mezzo a tutta la confusione e la mancanza di chiarimenti da parte della stessa Epic Games, è chiaro che i fan di Fortnite sono ansiosi di respingere la percezione dell’utilizzo dell’arte dell’intelligenza artificiale all’interno del gioco. UN Discussione enorme su Reddit Tracciando ogni caso in cui i giocatori sospettano che le immagini siano state create da mani umane e indagando ulteriormente.
“Decisione terribile”, ha scritto un giocatore. “Spero che il problema venga risolto. Come altri hanno già detto, la grafica e lo stile di questo dannato gioco sono uno dei motivi principali per cui lo adoriamo. L’intelligenza artificiale generativa non trova posto.”
“Pensavo che cose come Darth Vader fossero fantastiche, usare l’intelligenza artificiale per ottenere cose che non sarebbero state possibili senza di essa”, ha scritto un altro fan. “Ma, finora, questo è l’unico caso che ho trovato veramente chiaro. Creare arte è qualcosa che le persone, e Epic in particolare, sono molto capaci di fare grazie ai loro soldi e alle loro risorse.”
Epic Games non è estranea alla tecnologia dell’intelligenza artificiale, ovviamente, avendo precedentemente utilizzato la tecnologia del parlato generativo per riprodurre il ritratto di Darth Vader di James Earl Jones. Ma nonostante i diritti e l’approvazione della Disney, l’inclusione del personaggio si è rivelata controversa, soprattutto perché i giocatori hanno iniziato rapidamente ad associare Vader maggiormente al lato oscuro della Forza.
La scorsa settimana, il capo di Epic Games, Tim Sweeney, ha suggerito che Valve dovrebbe abbandonare l’etichetta di divulgazione dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale di Steam per i giochi, poiché ritiene che l’uso dell’intelligenza artificiale diventerà così onnipresente da rendere superflue qualsiasi avvertenza. “Perché smettere di usare l’intelligenza artificiale?” Sweeney ha scritto sui social media. “Possiamo avere la divulgazione obbligatoria della marca di shampoo utilizzata dallo sviluppatore. I consumatori meritano di saperlo ahahahah.
“Non ha più importanza”, ha continuato. “Il tag AI è rilevante per le mostre d’arte per le pubblicazioni degli autori e per i mercati di licenze di contenuti digitali in cui gli acquirenti devono comprendere la situazione dei diritti. Non ha senso per i negozi di giochi, dove l’intelligenza artificiale sarà coinvolta in quasi tutta la produzione futura.”
A proposito di grafica AI, avvia Fortnite in qualsiasi momento e verrai accolto da una schermata di menu con dozzine di esperienze create dagli utenti che utilizzano grafica AI per le loro miniature, qualcosa che Epic Games ha precedentemente affermato essere inutile per la polizia, poiché la tecnologia avanza rapidamente al punto in cui le immagini AI diventano quasi impossibili.
In effetti, se non altro, tutto ciò evidenzia la crescente difficoltà di riuscire a dire cosa è e cosa non è generato dall’intelligenza artificiale nel 2025.
Tom Phillips è il redattore delle notizie di IGN. Puoi contattare Tom a tom_phillips@ign.com o trovarlo su Bluesky @tomphillipseg.bsky.social
