Il comitato del Senato propone nuove regole per i data center mentre i critici mettono in guardia sui problemi locali e sulla “burocrazia” normativa

Due progetti di legge volti a combattere la proliferazione di data center su larga scala in Florida hanno superato i primi ostacoli nella camera alta della legislatura, compresi i dati del settore e le preoccupazioni dei legislatori sugli impatti indesiderati.

I suoi membri Commissione per le industrie controllate del Senato ha votato a favore del provvedimento (SB484, SB1118) che insieme hanno lo scopo di stabilire un quadro su come i servizi pubblici possono funzionare ed essere fatturati per l’uso di elettricità e acqua, e su come i governi statali e locali li regolano.

Affrontare il problema è uno priorità Per lo sponsor del disegno di legge, il senatore repubblicano di Miami Springs. Brian Avilache ha descritto la sua legislazione come un compromesso tra la protezione dell’ambiente e dei residenti della Florida e il mantenimento della politica statale di apertura alle imprese.

“Si tratta di un equilibrio tra l’assicurarsi di essere ancora all’avanguardia nella tecnologia, ma anche gettare le basi e proteggere i nostri consumatori”, ha affermato. “In particolare, si tratta di garantire che i nostri governi locali nelle zone rurali abbiano voce in capitolo e un posto al tavolo di queste discussioni.”

L’SB 484, avanzato con un voto di 8-0, proibirebbe alle agenzie statali e locali di firmare accordi di non divulgazione che impediscano al pubblico di apprendere dettagli sullo sviluppo proposto del data center, annullando qualsiasi disposizione di questo tipo e sottoponendo le agenzie trasgressori a sanzioni civili fino a 1.000 dollari per violazione.

Richiede alla Florida Public Service Commission di stabilire regole tariffarie per i “clienti di grandi carichi” delle società elettriche, in modo che paghino l’intero costo del loro servizio senza alcun trasferimento dei costi ad altri contribuenti.

Inoltre, la misura creerebbe un quadro di autorizzazione dell’acqua per i data center su larga scala, richiedendo il recupero dell’acqua – ove possibile – e che si tengano udienze per permessi di assegnazione di grandi quantità di acqua e modifiche dei permessi.

Avila ha detto che molti altri stati hanno visto “un aumento della domanda di elettricità” da parte dei data center e di altri “superutenti”, citando una recente analisi di Bloomberg che ha rilevato che le bollette di alcuni clienti sono salite alle stelle. 267% negli ultimi cinque anni.

SB 1118, che è avanzato 7-1 con un voto “no” da parte del vicepresidente della giuria, il senatore indipendente di Hollywood. Jason PizzoFornirebbe un certo contrappeso alle disposizioni potenzialmente anti-business dell’SB 484.

Creerebbe una nuova esenzione dai registri pubblici che consentirebbe ai governi locali di mantenere informazioni riservate sui piani e sugli interessi di un’azienda per l’ubicazione di un data center per un massimo di 12 mesi se richiesto dall’azienda.

Il disegno di legge include anche una disposizione quinquennale – la cui scadenza è prevista per ottobre 2031, salvo proroghe – che renderebbe riservate le “informazioni commerciali riservate proprietarie” di una società di data center fino a quando non diventeranno pubbliche o la società non smetterà di considerarle proprietarie.

Pizzo ha sostenuto che ai sensi dell’SB 1118, così come scritto, ai funzionari locali sarebbe vietato informare un’azienda di data center sui piani per costruire una struttura dall’altra parte della strada: una potenziale ricaduta che potrebbe danneggiare sia le aziende in questione che le comunità in cui operano.

Avila si è detto disposto a collaborare con Pizzo per risolvere la questione. – mormorò Pizzo.

“La mia paura è che ho detto di sì (con dei piani) per lavorarci in futuro”, ha detto. “Le cose non sono mai cambiate.”

Diversi rappresentanti dell’industria si sono espressi a favore della legge di Avila, anche se alcuni hanno chiesto alcune modifiche.

Giovanni Marroneche ha sede in Florida Gruppo DCIP A è costruito Enorme data center In Kansas, che secondo lui sarebbe indipendente dal punto di vista energetico e idrico, Avila è stato elogiato per il suo lavoro sulla SB 484, ma ha chiesto “un’esclusione generale” per progetti autosufficienti.

“Questa distinzione consente alla Florida di proteggere le proprie infrastrutture pur accogliendo favorevolmente l’innovazione e le aziende finanziate privatamente, gestite privatamente e neutrali rispetto alle infrastrutture”, ha affermato.

Adam BassfordUn lobbista per Industrie associate della Floridaha elogiato il disegno di legge ma ha chiesto alcune modifiche per garantire che non fosse in conflitto con “l’approccio standard allo sviluppo economico” dello Stato.

Altro supporto vocale o di segnale include AARP Florida, Alleanza per l’energia dei consumatoriAssociazione delle contee della Florida e Vicini uniti solari.

Ma non tutti erano d’accordo. Turner LozellAnalista politico per Istituto James MadisonMesso in guardia contro “inutili eccessi normativi”. I data center sono un bene sempre più essenziale che alimenta qualsiasi cosa, dai servizi di streaming e fintech all’intelligenza artificiale, ha affermato, e la Florida può trarre profitto dalla loro inevitabile ubiquità o altri stati possono farlo.

Lozell ha sottolineato che la sua organizzazione sostiene un “approccio basato sul mercato” per prevenire potenziali danni all’ambiente e all’economia della Florida, ma ha affermato che l’SB 484 ignora tali protezioni e “individua un settore” per restrizioni che non si applicano ad altri.

Ciò che la Florida dovrebbe fare ora è inviare il messaggio che è “chiusa agli affari”, ha detto, aggiungendo che “gli stati vicini non stanno aspettando a guardare”. Ha sottolineato il boom di Atlanta del 2024 che lo ha innescato Al di sopra del mercato nazionale dei data centerLa scelta di Meta della Louisiana per esempio Campus da 10 miliardi di dollari Le dimensioni di Disneyland, 500 posti di lavoro ben retribuiti e l’innovativa soluzione di stoccaggio dell’energia il mese scorso Data center da 19,2 miliardi di dollari Nella Carolina del Nord ciò potrebbe invece crescere in Florida.

“Altri stati stanno stendendo il tappeto rosso”, ha detto, “mentre noi svolgiamo la burocrazia”.

L’SB 484 e l’SB 1118 andranno poi alla Commissione Affari Comunitari del Senato, dove faranno un’altra sosta prima di raggiungere una votazione in sala.

Un analogo della casa (HB1517Su SB 484 del rappresentante democratico di North Miami Dottie Giuseppe In attesa delle udienze davanti alla prima delle tre commissioni alle quali è stato deferito.

SB 1118 non ha una controparte della Camera.