Una terza opzione è quella di rendere disponibili ai produttori, ad esempio attraverso il sito web del produttore, “clienti di cartucce rigenerate, con marchio del produttore o di altri produttori, per un minimo di prodotti registrati”.
Al momento della stesura di questo documento, 38.291 dispositivi si trovano nel registro EPEAT 1.0. Sono presenti 163 prodotti registrati sotto EPEAT 2.0, ma nessuno è una stampante. Tutto ciò indica quanto sia nuovo il registro EPEAT 2.0 e la possibilità che GEC stia ancora lavorando per registrare più dispositivi come le stampanti.
Tuttavia, l’ITC internazionale è scettico sul fatto che HP segua mai i criteri EPEAT 2.0, soprattutto considerando che “HP ha rilasciato il firmware 2602A/B su undici modelli di stampanti il 29 gennaio 2026”, ha affermato il gruppo commerciale in un comunicato stampa la scorsa settimana. (Almeno alcuni aggiornamenti del firmware, inclusi per Circa 9 anni Office Jet Pro 7720(Sembra che sia uscito a febbraio.)
“Il recente comportamento di HP è emblematico di un modello più ampio”, afferma il comunicato di International ITC. “HP si posiziona come leader nella sostenibilità, nei modelli di business circolari e nella progettazione responsabile dei prodotti, ma invece di allineare attivamente i propri prodotti e le proprie pratiche con i più elevati standard ambientali come EPEAT 2.0, HP mette al primo posto i profitti e attende fino a quando la verifica esterna o le minacce energetiche di non conformità cambiano.”
In una discussione via e-mail con Ars Technica, Tricia Judge, direttore esecutivo e consulente generale di International ITC, ha osservato che l’aggiornamento del firmware di HP è riuscito ad attivare il registro EPEAT 2.0. Spiega perché il comunicato stampa di International ITC ha preso di mira HP ma nessun altro produttore di stampanti:
HP è l’unico chip di blocco che viene attivato utilizzando “aggiornamenti” del firmware che rivendicano la “sicurezza” come giustificazione della propria esistenza. HP è l’unica azienda che confonde e frustra i propri clienti, escludendo al tempo stesso una concorrenza superiore a livello ambientale. Altri hanno fatto alcuni tentativi interessanti in passato per creare un vantaggio competitivo.
Nel 2023, l’ITC internazionale ha scritto una lettera al GEC chiedendo che il GEC ritirasse almeno 101 stampanti HP dal registro (originale) EPEAT, principalmente per motivi di sicurezza dinamica. GEC International ha respinto la richiesta dell’ITC.
“EPEAT 1.0 era molto semplice (non c’era alcuna interferenza con l’uso di cartucce rigenerate) e HP ha affermato che la sua dichiarazione (sepolta nei suoi materiali di marketing e/o nel suo sito Web) secondo cui non interferiva con l’uso di cartucce rigenerate era un’omissione che il GEC ha ritenuto accettabile”, ha affermato il giudice. “Stavamo cercando di colmare questa lacuna con EPEAT 2.0. Non l’abbiamo trovato così ermetico come speravamo, ma è migliore.
HP non ha risposto alla richiesta di commento di Ars Technica per questa storia.
