Procuratore generale James Uthmeyer Ha detto che il suo ufficio stava aprendo un’indagine penale contro entrambi OpenAI e la sua piattaforma online, chatgpt.
Sebbene l’indagine copra più aree, le potenziali attività criminali di Uthmayer si riferiscono specificamente al 2025 sparatoria di massa UN Università statale della Florida. Nello scontro a fuoco hanno perso la vita due persone e altre sei sono rimaste ferite.
L’indagine penale è iniziata circa due settimane dopo Uthmeyer ha annunciato Stava citando OpenAI.
“Abbiamo assistito a un aumento degli atti di autolesionismo e di suicidio da parte dei bambini che utilizzano questa piattaforma. Abbiamo visto individui utilizzare questa piattaforma per impegnarsi in attività criminali come la pornografia infantile”, ha affermato Uthmeyer in un messaggio. conferenza stampa “L’intelligenza artificiale dovrebbe sostenere l’umanità, dovrebbe aiutare l’umanità, dovrebbe far avanzare l’umanità, non porla fine”, ha detto Tampa.
Uthmeyer ha affermato che le risposte generate da OpenAI sono state importanti in diversi casi penali che il suo ufficio ha gestito nell’ultimo anno contro predatori di bambini e casi di abusi sessuali. Ma durante il suo discorso di martedì, ha fatto riferimento alla sparatoria di massa mortale nel campus della FSU.
Phoenix EcknerIl sospettato della sparatoria nel campus avrebbe contattato ChatGPT, che ha fornito consigli su come affrontare la sparatoria, ha detto Uthmeier.
“Il chatbot ha dato consigli al tiratore su che tipo di pistola usare, quali munizioni usare con quale pistola e se un’arma sarebbe efficace a corto raggio”, ha detto Uthmaier.
Ha aggiunto che ChatGPT fornisce indicazioni su quale ora del giorno sarebbe meglio girare e quali aree del campus sarebbero le più popolate.
“Se fosse stata una persona dall’altra parte del fiume, l’avremmo accusata di omicidio”, ha detto Uthmeyer.
Con il mandato di comparizione penale inviato a OpenAI, Uthmayer ha riconosciuto che il caso entrerebbe in un “territorio inesplorato” per il perseguimento penale in un caso che coinvolge l’interazione con un non umano. Le citazioni in giudizio richiedono documenti aziendali della società tra marzo 2024 e aprile di quest’anno.
“Solo perché è un chatbot e l’intelligenza artificiale non significa che non ci siano atti criminali”, ha detto Uthmayer. “Quindi esamineremo chi sapeva cosa, chi ha progettato cosa e chi avrebbe dovuto sapere cosa.”
