Un giudice degli Stati Uniti ha ordinato al produttore della società Zenki di pagare il compenso Nintendo come parte di un accordo del caso contro il mockup Switch 2 della società mostrato nel CES 2021.

Nintendo ha citato in giudizio Zenki per una violazione del marchio a maggio dopo aver condiviso uno switch 2 “Mockup” rendering alcuni mesi prima che l’immagine ufficiale della sua nuova console fosse rilasciato.

È stato riferito che Jenkey ha ispezionato gli avvocati di Nintendo allo stand del CES 2021, anche se al momento Jenkey ha detto alla stampa che non ha firmato un accordo pubblico (NDA) con Nintendo, e quindi “nulla”.

Jenkey ha detto al pubblico che il debutto tre mesi prima che il formale ha svelato Nintendo, il suo Mocup Switch 2 è stato detto che Zenky ha visto e utilizzato un sistema Real Switch 2 che aveva visto e usato i suoi accessori.

Nintendo ha citato in giudizio Zenki, “La prossima generazione di console di Nintendo lancia un’operazione strategica per capitalizzare l’interesse pubblico”. Questa è una violazione del marchio lamentato, della concorrenza ingiusta e della falsa pubblicità.

Nintendo Jenkey ha sottolineato “orgoglioso del suo accusando l’accesso iniziale alla console inedita e ha permesso agli ospiti di trattenere e misurare i modelli”, ha aggiunto che le affermazioni della compatibilità di Zenkie sono state erroneamente interpretate con la garanzia di Antnanan di garantire. Implica la garanzia che è erroneamente. “

“Nel gennaio 2021 (Jenkey) iniziò a pubblicizzare che aveva raggiunto l’accesso non autorizzato all’imminente console Nintendo Switch 2, che non era ancora pubblicamente pubblicata o addirittura pubblicata”, The Court Papers.

“Dopo l’affermazione iniziale di accesso alla genuina console Nintendo Switch 2, i discorsi dell’imputato erano contraddittori e irrispettosi, allora l’imputato ha affermato che non era mai stato occupato da una console. Tuttavia, l’imputato aveva rappresentato i suoi clienti al rilascio del cliente al rilascio della console.”

Nintendo ha anche disperso un tweet da Jenkey il 26 gennaio, che il CEO Edward Sassy ha mostrato le sue labbra con il dito e la didascalia: “Genky Ninjas Intrusione Nintendo Kyoto HQ” e un pop-up sul sito web di Jenkey è un pop-up sul sito: “Non puoi nasconderti?”

Ora, Nintendo e Jenkey hanno raggiunto un accordo, Come contrassegnato da X / Twitter User OatmeldomeIl Documento giudiziario Il verdetto non è riuscito a rivelare gli svantaggi ed è stato notato che Jenkey ha rifiutato di aver guadagnato un interruttore 2 prima della sua manifestazione o introduzione. Ciascuna parte pagherà per le proprie commissioni e spese degli avvocati.

Come parte del verdetto, è stato vietato un ordine permanente contro l’uso di qualsiasi logo o design di proprietà di Jenkey Nintendo o impedendo qualcosa di confuso.

Non può usare “Glich”, Glich 2, “Jenkey Direct,” Jenkey Indirect “, o qualsiasi altra ricostruzione simile o intimità delle proprietà Nintendo. Jenkey deve chiarire che uno qualsiasi dei suoi accessori da utilizzare con i prodotti Nintendo provengono dal produttore di accessori senza licenza.

La notizia di questo verdetto è arrivata dopo la console Nintendo Mone, che ha rifiutato di chiudere la sua attività nonostante l’avvertimento di Nintendo – e che ha quindi difeso il caso successivo senza un avvocato – gli è stato chiesto di dare $ 2 milioni.

Direttore di Wesley, notizie a IGN. Trovalo su @wyp 100 su Twitter. Puoi arrivare a Wessell su wesley_ ig.com o segretamente a wyp100@proton.me.