Dream Works Bad Gais 2 Include un avvertimento sul credito che chiarisce che il film non dovrebbe essere usato per la formazione dell’IA, poiché il futuro dell’intelligenza artificiale diventa incerto per il futuro e i creativi di Warps.

Dream Works Studios includeva una clausola alla fine del merito del film che consente ai visitatori di sapere che non può essere usato per addestrare l’IA – e se lo è, gli avvocati verranno a bussare.

“Tutti i diritti di questo lavoro sono archiviati in tutte le giurisdizioni relative al data mining o alla formazione dell’IA, ma le linee guida (UE) non sono limitate al paragrafo 4 (3) del 2019/790″, Read ” Il testo pubblicato dall’utente X / Twitter Randy Jones, Mostrato alla fine del credito. “Questo lavoro non può essere utilizzato per la formazione dell’intelligenza artificiale.”

Bad Gais non è stato presentato in anteprima in teatro fino al 2 agosto, ma alcuni spettatori di Eye Gall hanno preso la puntura alla fine del merito durante la proiezione primaria. Ovviamente, Dream Works sta mantenendo la legge.

La verità è, per la prima volta, lo studio non stava parlando di tenersi lontano dai modelli AI. Presentato in anteprima a giugno è stato anche un remake live-action su come addestrare il tuo drago Tag simili alla fine del creditoLe persone confermano che le reazioni legali per cercare di utilizzare qualsiasi parte del film nel programma AI.

Ma non tutti a Hollywood hanno lo stesso atteggiamento. L’anno scorso, Netflix ha affermato che al pubblico “non si preoccupano troppo” del budget per il film e la TV, anche la tecnologia utilizzata per crearli, e quei generatori erano un ottimo modo per raccontare ai creatori una storia migliore. “

Il mese scorso, l’Universale si è unito all’Universale per fare causa per la violazione del copyright Disney, rilevando che il generatore di immagini con potente di AI era un “buco sotto”.

Mid Journey Violation Crime e personaggi Marvel, personaggi di Star Wars, odiavano le mie miniere iconiche e una delle altre caratteristiche citate come parte degli altri. Secondo un utente Bluski che è mercificato tramite Dox, è terminato Rispetto tra 30 opere d’arte in studio e output di medio viaggioIL

Inoltre, secondo il DOX, questo è stato il caso Percollo da novembre 2024Quando la metà di Giorney fu pubblicata una lettera di richiesta – inizialmente cercava di risolvere un problema al di fuori del tribunale – dalla Disney, ma non riuscì a rispondere e quindi procedette a sviluppare più modelli che erano stati violati dei diritti d’autore esistenti. L’universale ha recentemente servito la società alla fine di maggio, il che significa che gli studi hanno finalmente deciso di colpire la pagaia a gas su Midjourney.

L’intelligenza artificiale del generatore è uno degli argomenti caldi tra i videogiochi e l’industria dell’intrattenimento, entrambi vittimizzati negli ultimi anni. Finora l’IA del generatore ha criticato i giocatori e i produttori a causa di problemi morali, problemi di diritti e lotte dell’intelligenza artificiale per godere effettivamente del contenuto del pubblico.

A marzo, le piattaforme di social media sono state allagate come parte di una tendenza derivante dall’introduzione del nuovo generatore di immagini GPT-4 O dell’Openi. Ha creato una controversia di Vosiferus che ha re -razziando le commissioni anti -antia dal creatore Hayo Miyazaki.

Lex Briscous è un critico cinematografico e televisivo e uno scrittore di intrattenimento freelance per IGN. Puoi seguirlo su Twitter @niconamica.

Collegamento alla fonte