I detentori di copyright di Openi hanno promesso di “controllare più controllo granulare” su generazioni che hanno creato un diluvio di video che hanno interpretato personaggi protetti da copyright, di proprietà di Nintendo.
Dopo il lancio di Sora 2, i personaggi con licenza sui social media sono rimasti sorpresi dai video che presentavano Mario, Pikachu e altri Array PokémonIL
“La notte oscura” pic.twitter.com/2hk0vljbkj
– Justin Moore (@venturatwins) 1 ottobre 2025
Ay Wall Street Journal Il rapporto, pubblicato prima del lancio di Sora 2, ha già iniziato a contattare Cinema Studios e altri proprietari di proprietà intellettuali in modo che i video AI della loro applicazione offrano loro l’opportunità di rimuovere i loro personaggi immaginari. Separato dal metodo OpenAia, afferma che dovrà utilizzare un personaggio pubblico riconosciuto, per il quale la persona deve scegliere.
Tuttavia sabato, Sam Altman, CEO di Openi, dice in un post sul blog La società che “risponde” da utenti, titolari di diritti e altri gruppi cambierà di conseguenza.
Ha detto che più “controllo granulare” sarebbe stato dato alla generazione dei personaggi dei diritti, poiché le persone potrebbero scegliere di condividere le proprie somiglianze nell’app, ma con “controllo extra”.
“Stiamo ascoltando molti pattini di destra che sono molto entusiasti di questo nuovo tipo di” fan fiction “e pensiamo che questo nuovo tipo di frenesia guadagnerà molto valore per loro, ma vogliono la possibilità di specificare come usare i loro personaggi (per niente).”
Ultman ha affermato che “Opena deciderà come andare avanti” e ci saranno alcuni “casi di generazione” che passano attraverso la manutenzione della piattaforma che non dovrebbe essere.
Ha detto che la società “deve fare soldi” dalla generazione di video e sta già guardando la piattaforma più del previsto all’utente. Ha detto che i suoi soldi potrebbero pagare ai titolari di diritti che consentono ai loro personaggi di produrre.
“Ci saranno alcuni test ed errori per trovare il modello giusto, ma stiamo pianificando di iniziare presto”, ha detto Ultman. “La nostra speranza è che il nuovo tipo di frenesia sia più prezioso della quota delle entrate, ma ovviamente vogliamo entrambi essere preziosi.”
Ha anche aggiunto che il primo chatzipt cambierà i tassi più alti come il giorno e ci saranno “alcune buone decisioni e alcune mancate”.
Ovviamente, Ultman menziona la situazione in Giappone: “In particolare, vogliamo riconoscere la straordinaria produzione creativa del Giappone: siamo scioccati nel vedere quanto sia profonda la connessione tra l’utente e il materiale giapponese!”
La dichiarazione di Ultman è arrivata quando Nintendo ha preso misure insolite per emettere una dichiarazione ufficiale in risposta ai commenti del membro della Camera del rappresentante giapponese Satoshi. In seguito si è scusato in un post eliminato i social media, “evitando l’intelligenza artificiale del generatore per proteggere il PI” e il generatore nel settore dei giochi “coinvolto nel governo” con il governo.
Nintendo lo ha negato, ma ha avvertito che “avrebbe preso le misure necessarie contro la violazione dei nostri diritti di proprietà buddisti”.
“A differenza delle recenti discussioni su Internet, Nintendor Generator non è stato in contatto con il governo giapponese sull’intelligenza artificiale”, Nintendo“Indipendentemente dal fatto che il generatore sia coinvolto o meno, continueremo a prendere le misure necessarie contro la violazione del diritto alla nostra proprietà intellettuale”.
Una sora 2 è stata visualizzata dal video CNBC Sam mostrò Altman in piedi in un campo con diversi personaggi di Pokémon, dove disse: “Spero che Nintendo non ci ci faccia causa”.
Come menzionato nella CNBC, il Creatore di immagini Disney e Universal AI ha citato in giudizio Mid-Journey, lamentando che l’azienda ha utilizzato e distribuito personaggi esposti ai loro film. Disney personaggio.ai ha inviato una sosta e una lettera separata, avvertendo l’avvio di smettere di usare i suoi personaggi protetti da copyright senza approvazione.
“Le persone stanno per violare molti diritti d’autore video che stanno per creare questi personaggi dei cartoni animati”, ha dichiarato Mark Lemley, professore di Stanford Law School. CNBC“Open sta facendo così tanto il contenzioso sul caso del copyright così facendo”.
Parlando con IGN la scorsa settimana, l’avvocato di affari e il creatore di podcast di legittimità virtuale Richard Hoyeg ha affermato che la validità delle attività di Openi non è ancora stata chiara.
“In breve, non abbiamo ancora una risposta specifica”, ha detto. “In alcuni trimestri ci sono indicazioni che la formazione sui materiali protetti possa probabilmente essere considerata legale fino a quando i materiali stessi non sono stati raggiunti per alcuni scopi legali (e piratati). Ma nel caso dei lati di produzione, come fanno queste piattaforme per questi problemi, come fanno queste piattaforme per questi problemi.
Hoig continua: “La legge si muove lentamente, più lenta della tecnologia, stai vedendo queste aziende tecnologiche che funzionano un po ‘prima. Il miglior ipotesi è che i set di formazione che hanno usato probabilmente saranno a lungo termine (supponendo che non fossero piratati) e non avrebbero nulla a che fare con se stessi.” Hanno un contenuto da soli e non dovrebbero fare le verità da sole.
IGN ha contattato Nintendo e Pokémon Company per commentare.
Il mese scorso, il famoso caso -Mokdama Pokémon Company Pokmon TV Hero Ash Kichham e il tema della serie nel dipartimento di sicurezza nazionale hanno reagito formalmente per l’uso della serie, nell’ambito di un video che è stato arrestato ed escluso dagli agenti delle forze dell’ordine. “La nostra azienda non è stata coinvolta nella creazione o nella distribuzione di questi contenuti”, ha detto un portavoce a IGN, “e non ha permesso di usare la nostra proprietà intellettuale”.
Direttore di Wesley, notizie a IGN. Trovalo su @wyp 100 su Twitter. Puoi arrivare a Wessell su wesley_ ig.com o segretamente a wyp100@proton.me.
