L’iPad Pro di quest’anno ha quello che potresti chiamare “aggiornamento del chip” o “aggiornamento interno”. Questi aggiornamenti avvengono di solito un anno o due o più dopo che Apple ha apportato un’importante modifica al design esterno dei suoi prodotti. Lasciare solo il design fisico preserva la compatibilità con l’ecosistema associato.
Per quanto riguarda i Mac, l’aggiornamento dei chip è ancora piuttosto entusiasmante per me, perché molte persone che usano un Mac, molto occasionalmente, gli assegnano alcuni compiti in cui ne hanno bisogno per lavorare il più duramente e il più velocemente possibile, per un lungo periodo di tempo. Potresti essere uno sviluppatore che crea un’app grande e complessa, oppure potresti essere un podcaster o uno streamer che modifica o esporta un file audio o video, oppure potresti semplicemente giocare a un gioco. La potenza e la flessibilità del sistema operativo e le app di prima e terza parte create per sfruttare tale potenza e flessibilità fanno sì che “più velocità” sia ancora entusiasmante, anche se ci vogliono anni per aggiungere qualcosa che gli utenti noteranno e apprezzeranno costantemente.
E poi c’è l’iPad Pro. Soprattutto perché Apple utilizza gli stessi chip della serie M utilizzati nei Mac, la maggior parte delle recensioni di iPad Pro includono una versione di “questo è un ottimo hardware che è molto più veloce di qualsiasi cosa l’iPad debba fare”. Vale a dire, la nostra recensione dell’iPad Pro M4 di maggio 2024:
Tuttavia, non è chiaro il motivo per cui la maggior parte delle persone spenderebbe uno, due o anche tremila dollari per un tablet che, nonostante il suo straordinario hardware, fa meno di un laptop dal prezzo comparabile, o almeno lo fa in modo un po’ più goffo, anche se è incredibilmente veloce e ha uno schermo meraviglioso.
Da allora, Apple ha annunciato e rilasciato iPadOS 26, un aggiornamento che apporta modifiche importanti e per lo più gradite al modo in cui il tablet gestisce il multitasking in finestre, i trasferimenti di file e alcuni altri tipi di attività in background. Ma questo è qualcosa che nemmeno l’Apple M1 può spingere, per non parlare di un chip due volte più potente.
