Matthew McConaughey è proattivo contro le crescenti preoccupazioni sull’uso non autorizzato dell’intelligenza artificiale mentre Hollywood è alle prese con un crescente afflusso di talenti dell’intelligenza artificiale generata dal computer.

L’attore 56enne ha otto richieste di marchio approvate dall’Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti (USPTO) negli ultimi mesi per impedire alle app o agli utenti di intelligenza artificiale di imitare la sua voce o le sue sembianze senza il suo permesso. Il giornale di Wall Street riferisce citando i suoi avvocati.

Questi marchi includono applicazioni per le sue frasi cinematografiche iconiche, come “Okay, okay, okay” dal classico cult di David Wooderson. Scioccato e confuso. Secondo un documento depositato presso l’USPTO, vedi vicino Settimanale di intrattenimento Giovedì, McConaughey ha richiesto il marchio nel dicembre 2023 ed è stato approvato due anni dopo.

Matthew McConaughey in “Stordito e confuso”.
Collezione Everett

in un’e-mail WSJ, McConaughey ha dichiarato: “Io e il mio team vogliamo sapere che quando viene utilizzata la mia voce o la mia immagine, è perché l’ho autorizzato e firmato. Vogliamo creare un perimetro chiaro attorno alla proprietà con il consenso e imporre norme in un mondo di intelligenza artificiale”.

“In un mondo in cui stiamo tutti cercando di capire cosa fare riguardo agli abusi dell’intelligenza artificiale, ora abbiamo uno strumento per fermare qualcuno sul suo cammino o portarlo davanti a un tribunale federale”, ha aggiunto in una dichiarazione Jonathan Pollack, uno degli avvocati di McConaughey. WSJ.

Mentre gli avvocati di McConaughey hanno notato di non essere a conoscenza del fatto che il suo sosia sia stato manipolato dall’intelligenza artificiale, altri attori e musicisti hanno dovuto fare i conti con profonde imitazioni delle loro sembianze e delle loro voci utilizzate per vari scopi su Internet. Lo scorso agosto, una donna di 66 anni ha affermato che i truffatori avrebbero utilizzato video falsi generati dall’intelligenza artificiale. Ospedale Generale La star Steve Burton le ha pagato più di $ 80.000 in buoni regalo, contanti e bitcoin.

Il rappresentante e il team legale di McConaughey non hanno risposto immediatamente quando EW ha chiesto un commento.

Matthew McConaughey nell’aprile 2025.

Rick Kern/FilmMagic


La crescente fascinazione dell’industria dell’intrattenimento per l’intelligenza artificiale ha creato un crescente allarme tra attori e altri creativi su come la tecnologia in continua evoluzione stia trasformando il panorama dei media.

L’intelligenza artificiale è stata un importante punto di contesa durante lo sciopero SAG-AFTRA nel 2023, con una questione importante rappresentata dall’uso dell’intelligenza artificiale per creare e perpetuare le sembianze degli attori. Quando un anno dopo i membri della SAG-AFTRA che lavorano nel settore dei videogiochi scioperarono, era principalmente per l’uso dell’intelligenza artificiale.

Ricevi la tua dose giornaliera di notizie di intrattenimento, aggiornamenti sulle celebrità e cosa guardare con la nostra newsletter EW Dispatch.

A settembre, l’attrice Tilly Norwood ha fatto notizia quando è arrivata la notizia che uno studio di talenti sull’intelligenza artificiale appena lanciato stava cercando di rappresentare le loro creazioni generate al computer da agenzie di Hollywood.

La SAG-AFTRA si è espressa pubblicamente contro la possibilità di accettare Norwood come cliente, rilasciando un comunicato in cui condanna formalmente l’utilizzo di “esecutori sintetici”.

“Per essere chiari, ‘Tilly Norwood’ non è un attore, ma un personaggio creato da un programma informatico addestrato sul lavoro di innumerevoli artisti professionisti – senza permesso o compenso”, ha detto in parte il sindacato. “Non ha alcuna esperienza di vita da cui attingere, nessuna emozione, e da quello che abbiamo visto, il pubblico non è interessato a guardare contenuti generati dal computer non separati dall’esperienza umana. Non risolve un ‘problema’: crea il problema dell’uso di performance rubate per tenere gli attori senza lavoro, mette a rischio i mezzi di sussistenza degli artisti e svaluta l’artista umano.”

Collegamento alla fonte