- Chris Pratt ha rivelato che, molto presto nel processo di casting, ha concepito l’idea di creare un attore dotato di intelligenza artificiale per interpretare il giudice Maddox nel suo nuovo thriller fantascientifico. misericordia.
- Pratt dice di essere contento che l’idea sia stata immediatamente respinta e non sia mai stata presa in seria considerazione.
- Altre idee iniziali per il ruolo, che alla fine è andato a Rebecca Ferguson, includevano l’offerta della parte a Oprah Winfrey.
L’intelligenza artificiale gioca un ruolo importante nel nuovo thriller fantascientifico di Chris Pratt, misericordia – ma non così grande come potrebbe essere.
Ambientato in un futuro non troppo lontano, il film vede Pratt nei panni di un detective della omicidi che si presenta davanti a un giudice dell’IA accusato di aver ucciso sua moglie. Legato a una sedia di metallo davanti a un grande schermo, ha 90 minuti per dimostrare la sua innocenza al giudice proiettato. Se non lo farà, verrà giustiziato sul posto.
Mentre Rebecca Ferguson ha finito per interpretare il giudice Maddox, figo e calcolatore, ha detto Pratt Settimanale di intrattenimento Che, nelle primissime discussioni sul casting, ha avanzato l’idea di creare un vero attore dotato di intelligenza artificiale per interpretare il ruolo.
“Ricordo di aver parlato di diverse persone che avrebbero potuto interpretare questi personaggi, e all’inizio ho detto: ‘Dovremmo renderlo un’IA, dove il giudice è in realtà un’IA, e noi costruiamo un’IA?’ E tutti dicevano: ‘No, non credo'”, ha ricordato.
Amazon/MGM Studios
“Ero tipo, ‘Sì, non penso affatto che sia una buona idea’”, ha aggiunto Pratt con una risata. “Quindi non è mai stata davvero una possibilità, quando ti concentri su quale sarà il risultato e sulle scelte che farai. È uno sforzo collaborativo.”
D Guardiani della Galassia La star crolla quando ricorda un’altra folle idea iniziale.
“È stupido, sarà stupido. Non ha senso, e sono contento che non l’abbiamo fatto”, ha preceduto. “Ma all’inizio avevo una proposta del tipo: E se (il mio personaggio) potesse scegliere il giudice, e io potessi scegliere Oprah, oppure potessi scegliere chi voglio? Perché alla fine è un volto (sullo schermo). E ho pensato che sarebbe stato divertente farlo fare a Oprah.”
Ancora una volta, Pratt dice di essere felice che il pensiero non sia stato realizzato.
“Quando vedi le scene cancellate e pensi: ‘Sì, c’è una buona ragione per cancellare quella scena’”, scherza.
Justin Lubin/Amazon MGM Studios
Non solo avrebbe aggiunto “un altro livello di complessità” alla produzione, ma avrebbe significato che Ferguson non sarebbe stato scelto.
“Lei è davvero incredibile nel film”, dice. “Alla fine, l’opportunità di interpretare Rebecca è stata come, ‘Oh, era perfetto. Era un ottimo pezzo di casting, perché è così attraente, è così bella, il suo viso è così simmetrico che sembra quasi un’intelligenza artificiale.’
All’inizio del processo, il giudice Maddox si comporta con il tipo di distacco robotico che ti aspetteresti da un supercomputer. Ma man mano che il film va avanti, scopre di più sull’appuntamento dei Pratt. Raven, con la sua situazione si ammorbidisce e forse anche simpatizza.
Alla domanda se si trattasse di una scelta di recitazione deliberata da discutere con Ferguson, Pratt ha detto: “Oh, sì. È interessante, cosa finisce nel film rispetto a ciò di cui si discute durante il processo di prove collaborative. Abbiamo parlato a lungo della sua umanità e, a un certo punto, abbiamo discusso della possibilità che voglia diventare più umano perché vuole essere più umano di quello che è. Sii meno umano”.
E aggiunge: “Quindi sembra che inizi subito a nascondere chi è e, in quel momento, diventi sensibile… Se qualcosa è deliberatamente ingannevole per proteggersi, è, in un certo senso, come la germinazione dei sentimenti”.
Queste discussioni hanno aiutato gli attori a sviluppare quello che sarebbe diventato l’arco narrativo del personaggio del giudice Maddox.
“Abbiamo discusso di come avremmo potuto creare un arco narrativo per lui”, ha spiegato. “Il mio personaggio ha sicuramente una pressione, ma volevamo sapere se avrà una pressione anche in termini di: impara qualcosa? Diventa di più? E lo fa. Volevamo essere sicuri di rispettarlo, ma senza umanizzarlo troppo e rispettando comunque il fatto che sia un’intelligenza artificiale. ”
Studi AmazonMGM
Ricevi la tua dose giornaliera di notizie di intrattenimento, aggiornamenti sulle celebrità e cosa guardare con la nostra newsletter EW Dispatch.
Sebbene il processo di prova richiedesse molto tempo, Pratt afferma che alla fine ha reso il processo di editing più veloce. “L’abbiamo provato spesso, quasi come se provassi uno spettacolo teatrale in cui capisci i ritmi e i toni del processo di prova e poi metti fuori il pezzo”, dice.
“Molte volte nella recitazione, puoi costruire su ciò che hai fatto prima”, ha continuato. “Provi a fare qualcosa di diverso. Dai al montatore 10 milioni di opzioni e lasci loro di realizzare il film che vogliono nel processo di post-produzione. Per noi, avevamo una visione molto chiara di ciò che volevamo che fosse prima di girarlo.”
Come andrà a finire? Giudichi tu stesso quando misericordia Arriverà nei cinema questo fine settimana.















