Il controverso divorzio di Sia ha appena raggiunto un nuovo livello di indignazione.
La cantante di “Chandelier” e suo marito da due anni, Daniel Barnard, hanno chiesto il divorzio a marzo, con Sia che ha richiesto la custodia legale e fisica del loro figlio di un anno, Somersault Wonder Barnard.
Ma nei documenti ricevuti Settimanale di intrattenimento E in una dichiarazione depositata lunedì presso la Corte Superiore della California, Barnard sta “presentando una petizione per la custodia esclusiva di Summy”, sostenendo che Sia è “un genitore inadatto e infedele alle prese con l’abuso di sostanze e la dipendenza” che è “incapace di fornire cure sicure o stabili” per il proprio figlio.
Jesse Grant/Getty
La denuncia di Bernard espone tutte le ragioni per cui il dirigente sanitario ritiene che la Cia dovrebbe rinunciare alla custodia di Summi e acconsentire a regolari test antidroga, sei mesi di lezioni di co-genitorialità e un programma di visite ristretto (tre visite di due ore a settimana).
Ma Martedì Sia ha depositato i propri documenti, contrastando le affermazioni di Barnard sulla sua moderazione, sollevando domande e una nuova, provocatoria accusa. La domanda riconvenzionale di Cia ha negato la richiesta di custodia di Bernard, affermando che “nessuna circostanza urgente o urgente” giustifica la rimozione di Sumi – e nessuna prova di tale affermazione – perché il bambino “è ed è al sicuro” sotto le cure di Cia.
Mentre Sia continua a sostenere di essere “sobria da più di sei mesi” e di seguire un programma di trattamento che richiede già check-in settimanali, Bernard mantiene un “impegno costante nella vita notturna e nello stile di vita ricreativo basato sull’uso di droghe”. Il cantante ha aggiunto alla causa contro la richiesta di custodia di Barnard sostenendo che era stato precedentemente indagato “per quanto riguarda pornografia infantile illegale trovata sul disco rigido del suo computer”, che il suo amico e assistente, Hailey Wood, ha scoperto in un armadietto appartenente a Barnard.
Settimanale di intrattenimento Sia e Daniel hanno contattato i rappresentanti di Barnard.
L’annuncio di Sia ha chiarito che, sebbene l’indagine sia stata inconcludente, “Sumi non ha trascorso più di due ore in presenza di Dan senza Sia e/o un monitor”.
Barnard ha risposto nella sua dichiarazione che Sia ha “piantato” le presunte prove per condannarlo in un’indagine sulla pornografia infantile. “Non ho nemmeno visitato l’unità di stoccaggio acquistata da Sia e il suo staff”, ha detto. “Nego con veemenza qualsiasi coinvolgimento in questo presunto divieto”, ha detto, sottolineando che il Dipartimento dei servizi per l’infanzia e la famiglia della contea di Los Angeles ha chiuso il caso il 23 settembre, definendo le accuse “prive di fondamento” e “inconcludenti”.
Ricevi la tua dose giornaliera di notizie di intrattenimento, aggiornamenti sulle celebrità e cosa guardare con la nostra newsletter EW Dispatch.
Oltre all’affidamento esclusivo di Summi, Bernard, che nota che è disoccupata, chiede $ 77.245 al mese per il mantenimento dei figli e per gestire tutte le spese mediche, le spese educative ed extrascolastiche e le relative spese per l’assistenza all’infanzia per Sia.
