I leader europei stanno prendendo sul serio le minacce di Trump alla Groenlandia, ma non sono sicuri della destinazione finale. Potrebbero offrire una “carota” sotto forma di una maggiore presenza militare e commerciale degli Stati Uniti in Groenlandia. Un fronte europeo unito sarà fondamentale, con un focus sulla sovranità territoriale e sull’importanza della NATO, riferiscono gli economisti della Standard Chartered Christopher Graham e Philippe Dauba-Pantanacce.
Le tensioni in Groenlandia mettono alla prova l’unità della NATO
“Il presidente Trump ha chiarito che vuole che gli Stati Uniti controllino la Groenlandia per ragioni di sicurezza nazionale, segnalando che potrebbero essere utilizzati sia mezzi finanziari che militari. Qualsiasi azione militare rappresenterebbe una minaccia esistenziale per la NATO, poiché la Groenlandia è un territorio autonomo della Danimarca, membro della NATO e dell’UE. Tuttavia, i leader dell’UE potrebbero interpretare le minacce di Trump in modo diverso. Mentre alcuni le prendono per oro colato, altri potrebbero vederle come una merce di scambio “per aumentare la presenza militare degli Stati Uniti nel territorio e ottenere il controllo delle terre rare”. o spingere gli alleati europei a farsi carico di una quota maggiore del peso della sicurezza”.
“È probabile che l’Europa risponda con una combinazione di incentivi e deterrenti presentati attraverso i canali diplomatici. Gli incentivi potrebbero includere una maggiore presenza militare e commerciale degli Stati Uniti in Groenlandia, dando potenzialmente agli Stati Uniti il diritto di rifiutarsi di coinvolgere terze parti che operano nell’area. L’Europa potrebbe anche cercare di aumentare l’impegno della NATO in Groenlandia e nella regione artica per affrontare le preoccupazioni di Trump in materia di sicurezza e ridurre le basi per una presa di potere. fronte, in particolare chiarendo agli Stati Uniti quali potrebbero essere tutte le conseguenze del collasso della NATO, sia militari che economiche”.
