Gli analisti di Rabobank sostengono che i recenti commenti della Federal Reserve sull’intelligenza artificiale e sui tassi di interesse sottostimano gli effetti dirompenti, inflazionistici e deflazionistici dell’IA. Gli analisti evidenziano vincoli fisici come l’elettricità e il rame anziché il capitale, suggerendo che l’attuale pensiero del FOMC potrebbe dover cambiare. Avverte i mercati di prepararsi a una maggiore volatilità mentre l’intelligenza artificiale e i dibattiti politici continuano ad evolversi.
Intelligenza artificiale, politica monetaria e passi falsi della Fed
“Ieri Barr e Daly della Fed sono intervenuti sull’IA. Il titolo, scritto da Bloomberg AI, è che nessuno dei due ritiene che questa potenziale rivoluzione giustifichi la necessità di tassi di interesse più bassi.”
“L’argomento principale di Barr è che l’intelligenza artificiale significa che la domanda di capitale aumenterebbe a causa di forti investimenti aziendali, mentre “i risparmi delle famiglie potrebbero diminuire a causa delle aspettative di una più forte crescita dei salari reali e quindi di maggiori guadagni nel corso della vita”. Daly ha osservato che una crescita più elevata nel “modello standard” richiederebbe un tasso di interesse neutrale più elevato perché “la domanda di investimenti aumenterebbe rispetto all’offerta di risparmio”. Ma questa analisi – che può certamente essere copiata e incollata in altre istituzioni dagli agenti dell’intelligenza artificiale – manca di sufficiente intelligenza umana, per non parlare di artificiale”.
“Ovviamente l’intelligenza artificiale sarà inflazionistica in alcune aree – lo è già. Tuttavia, questo non ha nulla a che fare con le limitazioni sul CAPITALE in un sistema basato sul credito fiat con un mercato azionario in cui i rapporti P/E ridicoli sono normali – infatti, i rendimenti a 10 anni negli Stati Uniti stanno tendendo al ribasso anche se l’azione dell’IA è aumentata. Le limitazioni dell’IA nel mondo reale sono FISICHE: elettricità, rame, chip di memoria, terre rare, ecc.”
“Altrettanto ovviamente, l’intelligenza artificiale sarà deflazionistica per molte altre aree”. Barr si unisce alle stupidaggini che i primi sistemi di intelligenza artificiale hanno vomitato quando hanno previsto “aspettative di forte crescita salariale e guadagni più elevati nel corso della vita”. Chi guadagnerà di più con l’intelligenza artificiale?”
“Tassi di interesse più alti rispetto all’intelligenza artificiale comporterebbero un disastro ancora maggiore per le persone colpite da essa. Tassi di interesse troppo bassi per aiutare le persone colpite dall’intelligenza artificiale alimenterebbero l’inflazione nelle aree colpite dall’intelligenza artificiale”.
(Questo articolo è stato creato utilizzando uno strumento di intelligenza artificiale e rivisto da un editore.)
