Gli economisti di ABN AMRO Rogier Quaedvlieg, Arjen van Dijkhuizen e Bill Diviney sottolineano che la Cina è uno dei principali beneficiari della sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti, poiché le tariffe compensative e quelle sul fentanil basate sull’IEEPA saranno eliminate e probabilmente sostituite con un’aliquota inferiore del 15% ai sensi della Sezione 122. Si aspetta una certa ripresa dei flussi commerciali tra Stati Uniti e Cina mentre entrambe le parti rimangono incentivate a mantenere una pace commerciale più ampia, anche a causa dei colli di bottiglia tecnologici.
Vince Pechino, ma il cessate il fuoco resta in vigore
“A prima vista, la Cina sembra essere uno dei beneficiari della sentenza della Corte Suprema, poiché i due motivi utilizzati dagli Stati Uniti lo scorso anno per imporre tariffe contro la Cina nell’ambito dell’IEEPA (il ‘reciproco globale’ e quello legato al fentanil) sono ora rimossi.”
“Prima della sentenza della Corte Suprema, le tariffe nominali statunitensi sulla Cina sotto la seconda amministrazione Trump erano del 30% (20% reciproco e la quota correlata al fentanil è stata ridotta dal 20% al 10%), escludendo l’elettronica di consumo”.
“Se gli Stati Uniti ora imponessero tariffe del 15% contro la Cina ai sensi della Sezione 122 del Trade Act del 1974, ciò comporterebbe che la Cina si troverebbe a dover affrontare tariffe nominali più basse (supponendo che le esenzioni per l’elettronica di consumo rimangano in vigore).”
“Ciò potrebbe contribuire a ripristinare in una certa misura i flussi commerciali bilaterali diretti tra Stati Uniti e Cina (il che di per sé è positivo per la crescita), poiché le esportazioni cinesi verso gli Stati Uniti diminuirebbero del 20% nel 2025 rispetto al 2024”.
“Tuttavia, continuiamo a credere che sia gli Stati Uniti che la Cina avranno le proprie ragioni per mantenere la pace commerciale. Una parte molto importante di questa tregua non riguarda le tariffe, ma le carenze: entrambi i paesi hanno concordato lo scorso ottobre di rinviare di un anno restrizioni più severe sulle esportazioni di semiconduttori (Stati Uniti) e terre rare (Cina).
(Questo articolo è stato creato utilizzando uno strumento di intelligenza artificiale e rivisto da un editore.)
