In seguito alla finta tempesta che si diceva avesse portato gravi distruzioni in alcune parti di Washington alla vigilia di Natale, molti critici delle false informazioni si sono rivolti ai social media e hanno criticato gli analisti meteorologici locali per il grave evento meteorologico che non si è mai verificato.
Cliff Mass, professore di scienze dell’atmosfera presso l’Università di Washington, ha sostenuto che il National Weather Service è diminuito negli ultimi anni, sostenendo che semplicemente “non è così buono” rispetto ad altri organi di informazione.
“Un problema serio è il fatto che il servizio meteorologico non è buono come una volta, e il fatto che hanno sbagliato le previsioni”, ha detto Mass al “The John Curley Show” su KIRO Newsradio. “Se guardi le competenze del Servizio meteorologico nazionale rispetto a quelle che hai sul tuo telefono, non sono altrettanto buone.”
Gli incentivi finanziari alimentano l’hype sul meteo
Mass ha affermato che potrebbe esserci un motivo finanziario per alcuni analisti meteorologici e, attirando maggiore attenzione verso un evento meteorologico terribile, possono ricevere un giorno di paga migliore.
“A volte, ma abbastanza spesso, esagerano. Hanno un modello economico per farlo. Hanno questi canali YouTube, e più hit ottengono, più soldi ottengono”, ha detto Mass. “Cercano di rendere le cose entusiasmanti. Il problema è che queste persone non hanno esperienza in quello che fanno. Non hanno una laurea in scienze atmosferiche. Fanno queste dichiarazioni e previsioni, e spesso si sbagliano.”
Il conduttore di KIRO, John Curley, ha chiesto perché Mass ritiene che la qualità complessiva del Servizio meteorologico nazionale sia diminuita.
“La prima ragione è che il modello meteorologico principale che utilizzano è, nella migliore delle ipotesi, inferiore. Il Centro europeo ha il miglior modello di previsioni meteorologiche; il modello statunitense è palesemente inferiore”, ha risposto Mass. “Questo è un vero problema. Iniziano con materiale scadente e poi ti rendi conto che stanno spendendo il loro tempo facendo cose che non sono molto produttive. Ci sono una serie di ragioni per cui le previsioni del Servizio meteorologico nazionale non sono così abili come dovrebbero essere. Per me, questo è il vero problema.”
In mezzo a una raffica di informazioni meteorologiche fuorvianti, Mass ha consigliato alcuni dei migliori servizi che le persone possono utilizzare per ottenere bollettini meteorologici più accurati.
“Per le tue previsioni giornaliere, è molto meglio usare Apple Weather o Weather Channel. Il problema è che, per cose davvero estreme, vorresti avere previsioni all’avanguardia presso il servizio meteorologico; è davvero importante”, ha detto Mass. “In questo caso, hanno esagerato. Hanno optato per questo avviso di vento forte che non si è verificato. Ricordi la tempesta di ghiaccio di qualche anno fa? Si sono persi quella. Gli eventi più estremi spesso non si sono accorti, e questo è un problema.”
Ascolta la discussione completa qui sotto.
Ascolta John Curley nei pomeriggi dei giorni feriali dalle 15:00 alle 19:00 su KIRO Newsradio, 97.3 FM. Iscriviti a podcast qui.
Segui @https://twitter.com/jcurleyshow
