AUSTIN (KXAN) – Perché alcuni campi hanno evacuato durante le inondazioni del paese del 4 luglio mentre altri, come Camp Mystic, non l’hanno fatto? Questa è una domanda dell’Università del Texas di Austin che i ricercatori stanno cercando di rispondere.

Proprio come il governatore Greg Abbott dovrebbe firmare una serie di fatture relative Sicurezza del campo E SIRENS AVVERTENZAL’Università del Texas ad Austin era giusto assegnato una sovvenzione federale di quasi $ 200.000 Dalla US National Science Foundation per indagare sul processo decisionale durante le recenti inondazioni, Kxan è stato il primo a riferire.

“Quello che stiamo cercando di fare potrebbe davvero, sicuramente, influenzare le inondazioni lampi in tutti gli Stati Uniti”, Dr. Keri Stephens ha detto in un’intervista esclusiva con KXAN. “Siamo davvero ottimisti sul fatto che saremo in grado di avere alcuni risultati molto influenti che possono salvare vite in futuro.”

Stephens, professore al Moody College of Communication che ha insegnato a disastro e alla comunicazione di crisi per due decenni, sarà il leader ricercatore del progetto.

“C’erano sicuramente alcuni campi che evacuavano. C’erano parchi per camper che dicevano alla gente di raggiungere un terreno più alto”, ha detto. “Faremo un deep-immersione nel tentativo di vedere chi tutti evacuati … Vedremo tutti cosa ha portato le persone a decidere di evacuare durante le inondazioni del paese collinare? Era un messaggio che forse era diverso da quello che normalmente ottengono?”

Il Dr. Keri Stephens esamina la sua proposta di ricerca all’interno del suo ufficio all’Università del Texas ad Austin. (Kxan Photo/Matt Grant)

Il team di Stephens ha in programma di intervistare i funzionari della gestione delle emergenze, insieme alle persone che hanno evacuato e a coloro che non lo hanno fatto, per ottenere un quadro più pieno di ciò che è accaduto e di come le risposte future possono essere migliorate. I ricercatori analizzeranno tutti i modelli in “efficacia della comunicazione, cascate di insufficienza infrastrutturale e processo decisionale in condizioni di incertezza”, secondo la proposta.

“Il fiume ha sperimentato inondazioni quasi diverse. Era così estremo con pareti d’acqua in rapido movimento in alcuni punti ed era un po ‘più lento che si muoveva in altri luoghi”, ha detto Stephens. “Quindi gli ingegneri mappureranno effettivamente come apparentemente l’infrastruttura lungo il fiume e ha svolto un ruolo nel processo decisionale delle persone sull’evacuazione?”

I risultati dovrebbero essere rilasciati il ​​prossimo luglio, secondo la proposta. Stephens ha detto che potrebbero essere resi pubblici non appena la prossima primavera.

“Questo approccio non è mai stato considerato”, ha detto. “Concentrandoci su ciò che ha funzionato … (ci aiuterà) a capire come fare meglio in futuro.”

I legislatori statali hanno criticato fortemente la risposta locale alle inondazioni. Il mese scorso, Il rappresentante Drew Darby, R-san Angelo, ha detto campi di area “Non erano solo del tutto impreparati per questo evento catastrofico, ma erano del tutto impreparati per qualsiasi evento di inondazione.”

“Essere mal equipaggiati per gestire un’alluvione come cittadino privato è una cosa”, ha aggiunto Darby. “Ma, come un campeggio responsabile della vita dei bambini – molti dei quali non sanno nulla dei fiumi o dei loro pericoli – è negligenza.”

In tutto lo stato, almeno 135 persone sono state uccise durante le inondazioni, tra cui 27 campeggiatori e consulenti di Camp Mystic nella contea di Kerr.

Collegamento alla fonte