Ma Oxford Ionics non ha mai fatto un grande annuncio che potesse darci una buona scusa per descrivere la sua tecnologia in modo più dettagliato. La società è stata infine acquisita dal concorrente IonQ nel settore degli ioni intrappolati.
Ora, IonQ si sta basando su ciò che ha guadagnato da Oxford Ionix, annunciando un nuovo, Tasso di errore record Per porte a due qubit: fedeltà superiore al 99,99%. Questo potrebbe essere importante per l’azienda, perché un tasso di errore inferiore per i qubit hardware significa che è necessario meno per ottenere buone prestazioni dai qubit con correzione degli errori.
Ma dettagli Forse più interessante del tasso di errore tra porte a due qubit. Le porte a due qubit implicano l’avvicinamento di entrambi i qubit, il che spesso richiede che si muovano. Questo movimento pompa energia nel sistema, aumentando la temperatura degli ioni e rendendoli leggermente più soggetti a errori. Di conseguenza, qualsiasi movimento degli ioni è solitamente seguito da un raffreddamento, in cui i laser vengono utilizzati per restituire energia dai qubit.
Questo processo, che prevede due distinte fasi di raffreddamento, è lento. Così lento che due terzi del tempo impiegato nell’operazione è in attesa dell’hardware mentre gli ioni spostati di recente vengono nuovamente raffreddati. Il nuovo annuncio di IonQ include la descrizione di un metodo per eseguire porte a due qubit che non richiede il completo raffreddamento degli ioni. Ciò consente di saltare completamente una delle due fasi di raffreddamento. In effetti, combinato con il lavoro precedente che coinvolgeva porte a un qubit, ciò aumenta la possibilità che l’intera macchina possa funzionare con i suoi ioni ancora molto freddi ma a temperature leggermente più elevate, evitando tutta la necessità di una delle due fasi di raffreddamento.
