Una nuova proposta suggerisce di limitare gli aumenti annuali di aggiustamento del costo della vita della previdenza sociale (COLA) ai redditi più alti, un cambiamento che potrebbe aiutare a stabilizzare le finanze del programma senza togliere la protezione dall’inflazione alla maggior parte dei beneficiari.
Perché è importante?
La previdenza sociale si trova ad affrontare crescenti pressioni finanziarie. Si prevede che i fondi fiduciari per la pensione si esauriranno entro il prossimo decennio. Se il Congresso non agirà per aumentare il finanziamento del deficit, i pensionati potrebbero vedere i loro benefici tagliati di circa il 24% entro la fine del 2032.
Più di 50 milioni di americani ricevono la Social Security in pensione, facendo affidamento sui loro assegni mensili come fonte costante di reddito. Ogni gennaio, questi pagamenti aumentano grazie al COLA annuale, che aumenta i benefici basati sul CPI-W, una misura dell’inflazione che tiene traccia dei costi dei lavoratori urbani. L’obiettivo è garantire che i benefici siano mantenuti mentre i prezzi inevitabilmente aumentano, con una crescita del 2,8% l’anno prossimo a partire dal 2026.
Cosa sapere
Pubblicato un nuovo Libro Bianco Comitato per un bilancio federale responsabile (CRFB) propone di porre un limite alla dimensione del COLA di ogni anno per coloro che richiedono le maggiori prestazioni di previdenza sociale. Tutti riceveranno comunque un COLA, ma i pensionati con benefici molto elevati – in genere quelli che hanno avuto i guadagni più alti nel corso della vita – vedranno i loro aumenti annuali limitati a un determinato importo in dollari.
Il rapporto spiega come funzionerà. Se l’inflazione determinasse un COLA del 2% nel 2035 e il limite fosse fissato a 900 dollari, qualcuno che riceve un sussidio di 50.000 dollari all’anno aumenterebbe in genere di 1.000 dollari. Sotto il limite, quella persona riceverebbe invece $ 900. I pensionati che ricevono benefici pari o inferiori a 45.000 dollari non vedranno alcun cambiamento e riceveranno lo stesso COLA ai sensi della legge attuale.
CRFB afferma che “risparmierà denaro ora e contribuirà a rafforzare la previdenza sociale a lungo termine”.
Riferisce che fissare il tetto al 75° percentile dei benefici consentirebbe di risparmiare 115 miliardi di dollari in 10 anni e di coprire circa l’1-10% del deficit di finanziamento a lungo termine del programma. L’adeguamento del limite al 50° o al 90° percentile potrebbe far risparmiare dai 35 ai 385 miliardi di dollari in un decennio, colmando tra un 20° e un quarto del gap di solvibilità di 75 anni.
cosa dice la gente
CRFB: “Un tetto al COLA può migliorare significativamente e rapidamente la solvibilità dei fondi fiduciari della previdenza sociale concentrando gli aggiustamenti su coloro che possono permetterseli, mantenendo la piena protezione dall’inflazione per la maggior parte dei beneficiari, mantenendo la protezione dall’inflazione sui benefici a un livello adeguato per tutti i beneficiari e garantendo che le soluzioni di solvibilità siano distribuite su più generazioni.”
“Lo farebbe senza indebolire significativamente gli incentivi al lavoro nel programma o tagliare o congelare nominalmente i benefici”.
Cosa succede dopo
Alcuni legislatori del Congresso hanno affrontato il deficit, ma ci sono approcci diversi che non significano limitare gli aumenti del COLA.
Il Fair Share Act, introdotto all’inizio di quest’anno dai democratici Sheldon Whitehouse di Rhode Island e Brendan Boyle di Filadelfia, mira a rafforzare la previdenza sociale e l’assistenza sanitaria statale ponendo un onere maggiore sui redditi più alti. Secondo la proposta, le persone che guadagnano più di 400.000 dollari all’anno pagherebbero le tasse della previdenza sociale su tutti i salari, i redditi da lavoro autonomo e i redditi da investimenti superiori a tale livello.
Una proposta bipartisan del senatore Bill Cassidy, repubblicano della Louisiana, e del senatore Tim Kaine, democratico della Virginia, istituirebbe un nuovo fondo di investimento separato dall’attuale Fondo fiduciario di previdenza sociale. Mentre gli asset esistenti del programma sono limitati ai titoli di Stato statunitensi specializzati, questo nuovo fondo espanderà il proprio portafoglio per includere azioni, obbligazioni tradizionali e altri investimenti nel tentativo di generare rendimenti più elevati.
