Gli Stati Uniti prendono in prestito dalla Cina più di qualsiasi altro paese al mondo, secondo un nuovo e massiccio set di dati che copre un periodo di 24 anni che capovolge la saggezza convenzionale e mostra che l’indebitamento estero della Cina è orientato ad aumentare il proprio potere nazionale.

Mentre la maggior parte delle persone crede da tempo che i prestiti esteri della Cina e molte delle sue sovvenzioni minori siano focalizzati sui paesi in via di sviluppo attraverso la sua Belt and Road Initiative (BRI) basata sullo sviluppo e sulle infrastrutture, un rapporto dell’Aidata Research Lab presso il College of William and Mary in Virginia afferma che più di tre quarti dei prestiti cinesi oggi sono concentrati sulla natura del debito cinese e sulla natura del debito cinese. Importanti infrastrutture e risorse minerarie e ad alta tecnologia.

“La dimensione complessiva del portafoglio cinese è da due a quattro volte maggiore rispetto alle stime precedentemente pubblicate”, ha affermato Brad Parks, direttore esecutivo di AidData e autore principale del rapporto. Inseguire la Cina: imparare a giocare secondo le regole del prestito globale di Pechino.

Il debito estero totale della Cina è stato di 2,2 trilioni di dollari nel periodo 2000-2023, secondo il rapporto trovato da un ampio team di 130 ricercatori di dati e analisti finanziari che hanno monitorato più di 30.000 progetti e finanziatori ufficiali cinesi in 217 paesi nel corso di uno sforzo di ricerca di tre anni.

In testa alla classifica come beneficiario di 202 miliardi di dollari. Al secondo posto c’è stata la Russia, che ha ricevuto 172 miliardi di dollari, seguita dall’Australia al terzo posto con 130 miliardi di dollari e dal Venezuela con 106 miliardi di dollari. Gli Stati Uniti hanno l’economia più grande del mondo, il che li rende un obiettivo naturale per gli investimenti attraverso il debito, ma altri aspetti del modello suggeriscono che l’attività è di natura altamente strategica.

Il rapporto afferma che la Cina sta utilizzando “l’arte di governare economica” per portare avanti gli obiettivi politici, il che significa che sta lavorando per allineare i suoi debiti con la crescita della sua potenza nazionale, con l’obiettivo di diventare la principale potenza tecnologica e industriale del mondo. USA e altri paesi occidentali. Pertanto, l’obiettivo principale dei prestiti erano le migliori risorse scientifiche e tecnologiche e le materie prime necessarie per acquisirle, rileva il rapporto.

“La maggior parte dei prestiti ai paesi ricchi si concentra sull’acquisizione di beni ad alta tecnologia come infrastrutture critiche, minerali critici e società di semiconduttori”, ha affermato Parks.

Copia cinese

È importante sottolineare che il rapporto afferma anche che l’approccio sempre più mirato della Cina ai prestiti sta influenzando il modo in cui gli Stati Uniti e altri paesi occidentali utilizzano gli aiuti per modellare la sicurezza globale e l’ambiente politico, indicando il recente piano di salvataggio da 20 miliardi di dollari dell’Argentina. “L’amministrazione Trump ha recentemente preso una pagina dal programma di Pechino”, ha affermato.

“Le amministrazioni Biden e Trump hanno cercato di finanziare acquisizioni di infrastrutture critiche e proprietà di risorse minerarie chiave in paesi ad alto reddito – come il porto del Pireo in Grecia, il deposito di terre rare di Tanbridge in Groenlandia, il Canale di Panama e il porto di Darwin in Australia”, afferma il rapporto, basandosi sulla sicurezza nazionale.

Ciò sembra essere collegato allo smantellamento, altamente controverso, da parte dell’amministrazione Trump quest’anno dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID), in stile tradizionale e focalizzata sugli aiuti, insieme alla crescente pressione da parte della Cina.

I legislatori statunitensi stanno discutendo se il denaro liberato dall’USAID possa essere utilizzato per aumentare il tetto del debito di un’altra agenzia, la US International Development Finance Corporation (DFC), da 60 miliardi di dollari a 250 miliardi di dollari.

Ciò “darebbe mano libera per lavorare nei paesi ad alto reddito su progetti di importanza per la sicurezza nazionale”, afferma il rapporto.

Nel complesso, secondo gli autori del rapporto, “l’unilateralismo di Pechino ha costretto i politici delle capitali occidentali a ripensare radicalmente il modo in cui utilizzano gli aiuti e gli strumenti di debito”. Ma a differenza della Cina, i paesi democratici occidentali non sono stati in grado di regolare le operazioni aziendali e allinearle con gli obiettivi politici nazionali, dando al sistema cinese “un grande vantaggio” nel raggiungere i suoi obiettivi di sicurezza nazionale, hanno affermato.

Collegamento alla fonte