La deputata Jasmine Crockett potrebbe avere un problema di trasparenza. Secondo D Faro libero di Washingtoncroquet”Possiede azioni di almeno 25 società che non ha reso pubbliche” durante la sua corsa al Congresso del 2022 e dopo essere arrivato al Congresso nel 2023. Questo è un errore significativo per un funzionario pubblico.
Ma non si tratta solo di un membro del Congresso o di un partito. Cerchiamo di essere chiari: Crockett non è solo. In effetti, è solo l’ultimo esempio di un modello pervasivo e bipartisan di errori e contraddizioni all’interno del Congresso.
Secondo quanto riferito, il deputato repubblicano Mike Garcia ha fatto causa rilascio tardivo. Il senatore repubblicano Tommy Tuberville si è lamentato Commercio di azioni della difesa Mentre prestava servizio nel Comitato per le forze armate. La famiglia della democratica Nancy Pelosi ne ha tratto grandi benefici Il commercio azionario al momento perfetto. Il senatore repubblicano Richard Barr ha partecipato al briefing riservato poco prima che la pandemia di COVID-19 colpisse e Azioni oggetto di dumping Poco prima del crollo del mercato.
Il mancato rispetto delle regole sta arricchendo ingiustamente i nostri funzionari eletti. UN Rapporti recenti Si è scoperto che nel 2024, gli oltre 20 membri avrebbero quasi raddoppiato il guadagno medio dell’S&P 500 del 24,9%. I primi cinque artisti: Reps. David Ruger (RN.C.), Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.), Roger Williams (R-Texas), Morgan McGarvey (D-Ky.) e il senatore Ron Wyden (D-Ore.) hanno aumentato il valore dei loro portafogli di oltre lo 0%.
Questa non è una questione rosso contro blu. È il Congresso contro il popolo americano.
I legislatori potrebbero finalmente essere costretti ad affrontare questa crisi etica che dura da decenni. Secondo PoliticoCongresso Piano di test dei membri Il fiasco della negoziazione di azioni e della divulgazione finanziaria di questa settimana, un raro momento di responsabilità bipartisan.
Lo scopo della divulgazione è la responsabilità, ma non funziona
L’informativa finanziaria ha lo scopo di preservare la trasparenza in modo che il pubblico e i meccanismi di supervisione possano identificare i conflitti di interessi prima che si trasformino in corruzione. L’ho visto prima come investigatore e poi come ispettore generale. Nel ramo esecutivo sono alloggiati i dipendenti federali Codice morale rigoroso Con conseguenze reali se non divulgano correttamente.
In netto contrasto, il Congresso si è dato carta bianca. Lavorano sotto Regole deboliApplicazione lassista e sanzioni praticamente insignificanti. I membri possono acquistare e vendere singole azioni, anche nei settori da loro supervisionati, mantenendo l’accesso a informazioni sensibili o classificate. Eppure uno strumento per proteggersi da ciò – la divulgazione tempestiva e veritiera – viene utilizzato in modo improprio.
Quando la divulgazione è tardiva o incompleta, l’intero sistema di trasparenza crolla. La storia di Crockett è importante non perché sia unica, ma perché illustra come il sistema fallisce indipendentemente dal partito.
Gli americani hanno poca fiducia nel governo e il Congresso sta peggiorando le cose
Le persone si fidano di noi Governo nelle vicinanze Minimo storico. Ogni nuova segnalazione di commerci non divulgati, errori etici o conflitti rafforza l’idea che i legislatori vivono secondo un diverso insieme di regole truccate a loro vantaggio. Quando i membri del Congresso nascondono i loro investimenti, ritardano la rendicontazione o commerciano nei settori che regolamentano, minano non solo la responsabilità, ma la legittimità delle nostre istituzioni.
Il Congresso è stato avvertito. Scandalo bilaterale. indignazione pubblica Tuttavia un’azione significativa resta sfuggente. Ecco come sarebbe la ristrutturazione vera e propria:
Applicare sanzioni significative per le divulgazioni tardive o mancate e non solo piccole sanzioni a cui si rinuncia.
— Eliminare le scappatoie che consentono ai membri del Congresso di commerciare azioni in settori da loro regolamentati o di sfruttare la proprietà di azioni private mentre sono in carica.
– e la mossa più coraggiosa: vietare del tutto la negoziazione di azioni del Congresso o imporre loro di utilizzare blind trust, allineando i legislatori agli standard che ci aspettiamo dai funzionari del ramo esecutivo.
Gli americani meritano un governo che aderisca alle stesse regole del cittadino medio. Meritano funzionari eletti che non considerino la trasparenza come un optional, o che considerino la divulgazione come un documento da ignorare.
Il caso Crockett non è un altro scandalo di parte. È un campanello d’allarme. Se il Congresso non si attiene a standard più elevati, il popolo americano dovrà esigerlo.
Mark Lee Greenblatt è un ex ispettore generale del Dipartimento degli interni degli Stati Uniti e presidente del Consiglio degli ispettori generali, nonché autore di Valore: Eroi non celebrati dell’Iraq, dell’Afghanistan e del fronte interno (Taylor Commercio).
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore.
