I democratici hanno ottenuto vittorie consecutive nelle ultime settimane, ma le lotte interne al partito minacciano di distrarre dalla vittoria.
Perché è importante?
Dopo la sconfitta elettorale del 2024 e la disillusione nei confronti della leadership del partito a Washington, DC, il morale tra i democratici è crollato, ma i democratici sono su una serie di vittorie consecutive, accumulando vittorie elettorali e ottimi numeri nei sondaggi. Ma le recenti controversie hanno distolto l’attenzione dal messaggio del partito mentre lavora per prepararsi al successo nelle elezioni di medio termine del 2026 del prossimo novembre.
Grande vittoria per i democratici alle elezioni, conflitto per lo shutdown
Novembre è iniziato alla grande per i democratici, con i loro candidati che hanno superato le aspettative dei sondaggi nelle elezioni governative del New Jersey e della Virginia. Nel New Jersey, il deputato Mickey Sherrill ha vinto con più di 14 punti nonostante i sondaggi mostrassero una corsa al ribasso. L’ex rappresentante Abigail Spanberger ha vinto la Virginia con 15 punti. Anche altri stati come la California e il Mississippi hanno avuto buone notizie per i democratici nelle elezioni di fine anno.
I festeggiamenti dei democratici, tuttavia, sono stati interrotti dalle lotte intestine per la fine dello shutdown del governo pochi giorni dopo.
Una manciata di democratici moderati al Senato ha votato con i repubblicani su un accordo per porre fine allo shutdown. I sostenitori dell’accordo hanno votato a favore perché avrebbe consentito al Senato di votare per consentire la scadenza dei sussidi dell’Affordable Care Act (ACA) alla fine dell’anno.
Illustrazione fotografica di Newsweek/Getty
Ma alcune fasce della base democratica erano arrabbiate con i democratici per aver votato a favore del disegno di legge, accusandoli di assecondare i repubblicani e di non riuscire a garantire adeguate garanzie sui sussidi.
La sconfitta ha riacceso il dibattito sulla necessità o meno di sostituire l’attuale leadership. Il deputato Ro Khanna, un democratico della California che ha chiesto la destituzione del leader della minoranza al Senato Chuck Schumer per l’accordo di finanziamento, ha detto a NBC News che l’accordo è stata “la goccia che ha fatto traboccare il vaso” per lui. Schumer non ha sostenuto l’accordo.
Il senatore Gene Shaheen, un democratico del New Hampshire che ha sostenuto l’accordo, si è lamentato del “plotone di esecuzione circolare” durante un’intervista con CBS News nel fine settimana. Ha dovuto affrontare attacchi hacker durante un evento democratico a causa del suo voto, segno della continua rabbia della base.
Nel frattempo, i repubblicani hanno salutato la fine dello shutdown come una vittoria per il loro partito e per il presidente Donald Trump. Un sondaggio di Fox News pubblicato mercoledì ha rilevato che solo il 34% dei democratici del Congresso americano approva la gestione dello shutdown da parte del governo, una percentuale inferiore a quella dei repubblicani al Congresso (35%) e di Trump (37%).
I democratici vincono secondo il dossier Epstein, ma affrontano il conflitto intrapartitico
Nel frattempo, gli sforzi dei democratici di concentrarsi sulla gestione da parte di Trump dei dossier relativi al finanziere Jeffrey Epstein, morto nel 2019 mentre era in attesa delle accuse di traffico sessuale, sono falliti questa settimana a causa di diversi conflitti partigiani.
La deputata Adelita Grijalva, una democratica dell’Arizona, è diventata la 218esima firmataria di una petizione per obbligarne il rilascio dopo aver prestato giuramento la scorsa settimana. La questione è diventata un punto critico politico per Trump. Il presidente ha segnalato durante la campagna elettorale che avrebbe potuto rilasciare i file Epstein, ma la sua amministrazione ha dovuto affrontare una reazione bipartisan per non averlo fatto.
I democratici si sono uniti per attaccare l’amministrazione per non aver reso pubblici i file, e il disegno di legge è stato approvato alla Camera e al Senato questa settimana; Trump lo ha convertito in legge e i file potrebbero essere rilasciati presto.
Ma il conflitto democratico ha distratto da questo obiettivo.
La deputata Marie Glusenkamp Perez, una democratica di Washington del Medio Oriente, ha presentato una mozione che condanna il deputato Jesus Garcia, un democratico dell’Illinois, per una mossa di pensionamento dell’ultimo minuto che ha lasciato il suo capo di gabinetto come unico candidato al ballottaggio per il suo seggio al Congresso.
Ha sostenuto che la mossa era antidemocratica e ha privato il suo distretto di vere primarie per sostituirlo. Ma altri democratici hanno criticato Glusenkamp Perez per aver votato in un momento in cui il partito avrebbe dovuto essere unito sullo shutdown e sui messaggi di Epstein. La maggior parte dei democratici ha votato contro la risoluzione, con alcuni che hanno difeso Garcia, che ha affermato di aver deciso di non chiedere la rielezione per problemi di salute e familiari.
La deputata Delia Ramirez, una democratica dell’Illinois, ha scritto a X in risposta: “Avere un forte leader progressista latinoamericano il giorno in cui si voterà per un fondo nero per i repubblicani il 6 gennaio non grida valori democratici.
Anche i democratici lo hanno fatto Le Isole Vergini americane hanno dovuto affrontare una reazione negativa contro la deputata democratica senza diritto di voto Stacey Plaskett, che lo era Uno scambio di messaggi con Epstein durante un’audizione al Congresso nel 2019. Giovedì, la rappresentante democratica della Florida Sheila Cherfilus-McCormick è stata accusata di aver rubato fondi della FEMA – un altro imbarazzo che i democratici hanno dovuto affrontare negli ultimi giorni. Dice che l’accusa è “infondata” e che lui è innocente.
I combattimenti all’interno del partito creano confusione, ma non sono importanti per gli elettori: gli esperti
Questi casi di lotte intestine hanno distratto i democratici dalla buona notizia, ma non è chiaro quanto sarà significativa per gli elettori, ha affermato Grant Davis Reher, professore di scienze politiche della Syracuse University. Newsweek.
“Gli attacchi di sinistra alla leadership democratica hanno abbellito i talk show notturni e animato molti commenti via cavo e Internet, ma la vera domanda è se il partito sarà in grado di superare un divario considerevole nelle posizioni politiche e nell’enfasi retorica nel 2028”, ha detto. “Per il 2026, sembrano esserci tutte le indicazioni che ci sarà una tradizionale perdita di sostegno per il partito del presidente, e l’entità di tale perdita potrebbe rivaleggiare con quella del 2018”.
Nelle fasi intermedie, i democratici possono offrire “marchi diversi di se stessi” nei diversi distretti. Le elezioni del 2028 “non forniranno questo lusso”, ha detto.
Ciò potrebbe non essere una grande preoccupazione per i democratici a metà mandato, a meno che la narrazione non diventi che sono “incompetenti” o “felicemente fratturati”, ha detto, sottolineando che anche i repubblicani hanno problemi con il loro marchio.
“Le chiacchiere su Internet su cose come queste sono ancora guidate, per la maggior parte, dai media tradizionali”, ha detto.
Lo ha detto Robert Y. Shapiro, professore di scienze politiche alla Columbia University Newsweek È troppo presto per conoscerne l’impatto a medio termine.
“C’è rancore nei confronti dei democratici che hanno votato per approvare la CR e porre fine allo shutdown, e la battaglia ora si sposta sul dibattito sui sussidi sanitari e sui tagli dell’amministrazione Trump a SNAP e Medicaid, e sulla continua attenzione dell’amministrazione alle deportazioni di massa”, ha detto.
cosa dice la gente
La deputata Marie Glusenkamp Perez ha scritto su X dopo la votazione sulla sua risoluzione: “Mi hanno fatto il culo nel dibattito di ieri, ma sono profondamente incoraggiato dal fatto che noi in America abbiamo scelto i nostri leader. Grazie ai 22 democratici che sono stati al mio fianco”.
Il rappresentante Greg Meeks ha dichiarato a Punchbowl News della risoluzione: “Arrivare dopo che Epstein e il Partito Democratico si sono uniti e hanno ottenuto una grande vittoria il giorno delle elezioni. Mi ha lasciato senza fiato. Non avevo idea di cosa fosse.”
Lo stratega democratico Adam Parkhomenko ha scritto su X mentre il Senato esaminava il disegno di legge per porre fine allo shutdown: “Se hai bisogno di conferma che i democratici al Senato mandano a puttane tutta questa faccenda, ecco qua. Ottimo modo per rovinare l’entusiasmo con enormi vittorie democratiche in tutto il paese che non erano nemmeno in ballottaggio una settimana fa.”
Cosa succede dopo
Nonostante questa potenziale confusione, i sondaggi di questa settimana per i democratici sono stati positivi per le elezioni di medio termine. Un sondaggio pubblicato da NPR, PBS News e Marist University ha rilevato il maggiore vantaggio del partito sui repubblicani in otto anni.
