“I nostri team stanno attivamente rimuovendo tutte le immagini contrassegnate e adottando le misure appropriate sui conti responsabili della pubblicazione”, ha pubblicato l’account di sicurezza X. “Siamo attentamente monitorati per garantire che non siano state affrontate immediatamente più violazioni e che i contenuti siano stati rimossi. Ci impegniamo a mantenere un ambiente sicuro e rispettabile per tutti gli utenti.”
Tuttavia, dopo il rapporto di Verge per X Protection, il monitoraggio aumenta per pulire le uscite in crescita. GROKE Citato Il rapporto di Virz quando il suo design apparentemente difettoso può in parte innalzarsi sui risultati nudi delle celebrità.
Jai può probabilmente risolvere il problema con una melodia più fine. Weaderbed menziona che Grock non crea un output offensivo per realizzare immagini rapide direttamente nude, invece di fare scatole vuote. Anche Grock è apparentemente Non accetterà il prompt Cambiare l’aspetto di Swift in altri modi, come è visto come un peso in eccesso. E quando il tempo viene testato usando la modalità “piccante” nelle immagini dei bambini, ad esempio, Grock si è rifiutato di interpretare i bambini in modo improprio.
Tuttavia, non è facile trovare Grock per distinguere tra richieste degli utenti adulti per contenuti “piccanti” rispetto al contenuto “piccante”. La modalità “piccante” non produce sempre rapidi rapidi, Weaderbed ha confermato, ma nelle istanze “diverse” è stata definita per gli abiti “Swift” predefiniti “.
Le piattaforme sono necessarie per la rimozione immediata di immagini sessuali non conformi con noods esposti all’IA con l’applicazione dell’atto Take It Down che inizia l’anno prossimo, anche se le output del GROCK non sono fisse, Jesse può affrontare le conseguenze legali possibili.
Finora, X Virz non ha commentato il rapporto. Invece, il muschio ha trascorso la giornata Ipinging Grock usa gli utenti per immaginare e incoraggiarli a condividere la loro “creazione”.
