La decisiva vittoria del presidente Donald Trump nel 2024 ha riacceso la battaglia interna per la supremazia ideologica tra le ali moderate e progressiste del Partito Democratico. Oggi forse non esiste alcun test elettorale per vedere quale ramo emergerà come prossimo senatore degli Stati Uniti dal Minnesota.
C’è uno scontro di alto profilo tra il tenente governatore Peggy Flanagan e la rappresentante degli Stati Uniti Angie Craig per la nomina del partito statale Democratic-Farmer-Labour (DFL) nella corsa per sostituire la senatrice Tina Smith. Flanagan identifica la corsia progressiva mentre Craig rivendica la corsia moderata.
Tuttavia, al di là della corsa che funge da lotta ideologica per procura tra il progressismo in stile Bernie Sanders e il centrismo della “Terza Via” in stile Bill Clinton, esiste una disputa su come il partito dovrebbe affrontare la campagna elettorale nell’era della politica dei grandi soldi derivante dalla sentenza del 2010. Cittadini Uniti contro Commissione elettorale federale che consente alle aziende di spendere somme illimitate di denaro in spese politiche indipendenti.
Craig ha raccolto circa $ 4,7. milioni rispetto a Flanagan, che ha raccolto circa 2,3 milioni di dollari. Parte della dissonanza deriva dalla decisione di Farnagan di stare lontano dai soldi del PAC aziendale e di concentrarsi su donazioni di piccoli dollari, che ha enfatizzato per contrastare se stesso con Craig, che ha definito un democratico aziendale legato a un’istituzione che ha frustrato la base del partito. Craig, nel frattempo, sostiene di essere più preparato a sconfiggere uno sfidante repubblicano.
“Approviamo una legge per porre fine a Citizens United e vietare i super PAC in questo paese, ma finché non approviamo quella legge, puoi scommettere che farò tutto ciò che è in mio potere per assicurarmi che il repubblicano dall’altra parte sia pronto a battere”, ha detto Craig. Newsweek. “Come democratici, non possiamo permetterci di legarci una mano dietro la schiena.”
Craig, che prima di assumere l’incarico è stato responsabile delle relazioni aziendali per St. Jude Medical, Inc., ha affermato di avere una comprovata esperienza nell’assunzione di affari, dimostrata dal suo ruolo nella creazione del Congressional Monopoly Busters Caucus insieme a una serie di democratici attraverso lo spettro ideologico del partito. Tuttavia, ha affermato che i democratici devono promuovere le opportunità per le piccole imprese e le startup di generare attività economica.
Crede di essere più attrezzato per farlo rispetto a Flanagan, che vede come troppo a sinistra degli elettori del Minnesota. Sebbene il Minnesota detenga la serie più lunga – risalente al 1972 – di voto per i democratici a livello presidenziale, Craig osserva che il controllo del parlamento statale è vincolato tra i due partiti, e la sinistra ha solo una maggioranza di un seggio al Senato dello stato. Craig ha ribaltato il suo seggio al Congresso nel 2019 dopo 18 anni detenuto dai repubblicani, cosa che, secondo lui, illustra la sua capacità di fare appello a un ampio elettorato e sconfiggere gli oppositori del GOP.
Flanagan non è d’accordo con l’idea che i repubblicani abbiano una possibilità di ribaltare il seggio al Senato americano del Minnesota e vede Craig come un candidato che manca di una visione audace e che teme una vittoria del GOP e si accontenta di “starnutire ai margini”. Oltre a cercare un ruolo di difesa dei Minnesotani, come osserva di aver fatto durante tutta la sua vita adulta, sia come organizzatore di una comunità di nativi americani (a cui appartiene) o come direttore esecutivo del Fondo per la difesa dei bambini del Minnesota, Flanagan ha detto che il suo desiderio di diventare senatore derivava dalla sua convinzione che questo gruppo plasmerà il futuro della nazione.
“Che cosa riguarda veramente queste elezioni: che tipo di democratico vuoi eleggere?” Flanagan ha detto Newsweek. “Le persone capiscono il fatto che non puoi dire: ‘abbasserò i prezzi dei farmaci da prescrizione e riterrò Big Pharma responsabile’ da un lato e allo stesso tempo tendi la mano per convincere la gente a pagare per la tua campagna.”
Secondo i documenti della FEC, il Summitt PAC – un PAC di leadership affiliato a Craig – ha ricevuto donazioni da PAC affiliati ad aziende che producono prodotti farmaceutici, come Johnson & Johnson e Abbott Laboratories. Ha anche ricevuto denaro dall’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), un acerrimo nemico per molti negli ambienti progressisti.
Invece, Craig ha affermato che queste sovvenzioni non influiscono sulle sue politiche. Nota di aver scritto il disegno di legge che limitava il costo vivo dell’insulina a 35 dollari al mese, che alla fine è stato incluso nell’Inflation Reduction Act e convertito in legge. Craig sostiene la soluzione dei due Stati in Medio Oriente e spera che l’attuale cessate il fuoco, che considera simile alla posizione di Flanagan, resti in vigore.
La deputata ha affermato che la decisione del vicegovernatore di incentrare la questione delle donazioni aziendali al PAC come elemento chiave di differenziazione nella corsa illustra l’ipocrisia. Craig ha affermato che dal 2023 al 2024 Flanagan ha presieduto la Democratic Lieutenant Governors Association (DLGA) – il gruppo responsabile dell’elezione dei democratici alla carica di luogotenente governatore – dove ha accettato varie donazioni aziendali per conto di quel gruppo, comprese le aziende farmaceutiche.
Flanagan ha affermato che, in quanto capo della DLGA e rappresentante dei suoi colleghi in posizioni paritarie, non ha l’autorità unilaterale per rifiutare tali finanziamenti e ha affermato che le decisioni che prende sulla sua campagna riflettono i suoi valori.
Lo ha detto il presidente del Partito repubblicano del Minnesota, Alex Plechas Newsweek Non ha preferenze riguardo al candidato che il suo partito vuole affrontare alle elezioni generali e non ritiene che uno abbia un “netto vantaggio” rispetto all’altro. Ha detto che la sicurezza pubblica e la frode saranno due questioni chiave su cui i repubblicani intendono concentrarsi, e che entrambe rappresentano ideologie separate e impopolari senza un grande track record su nessuna delle due questioni.
“Il Partito Democratico è fondamentalmente diviso, certamente qui nello stato, tra grandi capitali, addetti ai lavori aziendali e attivisti socialisti radicali”, ha detto. “Angie Craig e Peggy Flanagan rappresentano due ali dello stesso partito fallito: una finanziata dai PAC aziendali e l’altra guidata dall’ideologia di estrema sinistra, e le famiglie del Minnesota meritano una leadership che offra sicurezza, responsabilità e convenienza, non una guerra civile del DFL”.
Tuttavia, sembra che ci sia una “guerra civile” in arrivo in questa nazione.
Da un lato, Craig ha il sostegno dell’ex presidente Nancy Pelosi, dell’ex segretario ai trasporti Pete Buttigieg, del leader democratico della Camera Hakeem Jeffries e dei senatori Tammy Baldwin del Wisconsin, Ruben Gallego dell’Arizona, Andy Kim del New Jersey e Jackie Rosen del Nevada.
Flanagan, d’altro canto, ha il sostegno dell’ex ministro degli Interni Deb Haaland, del procuratore generale del Minnesota Keith Ellison, del revisore dei conti dello stato del Minnesota Julie Blaha e del senatore Bernie Sanders del Vermont, Elizabeth Warren del Massachusetts, Ed Markey del Massachusetts, Martin Henry, Marcone e Merricks del Massachusetts. Connecticut e Chris Van Hollen del Maryland.
Nessuno dei due candidati abbraccia l’idea di far parte dell’establishment democratico, ed entrambi si sono astenuti dal promettere di sostenere il leader democratico del Senato Charles Schumer se cercasse un altro mandato come massimo leader della sinistra della Camera alta.
Tutti capiscono che i democratici non sono contenti di ciò che sta accadendo a Washington e che i membri del loro partito vogliono il cambiamento. Le interviste con entrambi indicano che anche loro comprendono che gli ideali populisti stanno definendo la politica americana. Chi vincerà dipenderà dal fatto che i democratici del Minnesota vogliano qualcuno come Craig, che sta incanalando gli istinti della campagna 2025 del governatore eletto della Virginia Abigail Spanberger e di Mickey Sherrill del New Jersey, o qualcuno come Flanagan, che fa eco ai sentimenti del sindaco eletto di New York City Joan Maran Maran. In ogni caso, tutti capiscono che la strada verso la vittoria è differenziarsi dagli altri.
“Sono sempre stato un po’ difficile da definire come una lesbica madre di quattro figli che ha deciso che mi sarei allontanata dal gruppo dirigente di un’azienda per ribaltare un seggio detenuto dai repubblicani nella prima corsa di Trump”, ha detto Craig. “Ho venduto tutte le azioni che possedevo prima di prestare giuramento perché credo fondamentalmente che i membri del Congresso non dovrebbero detenere azioni individuali… e ho contrastato il sistema di anzianità del partito quando mi sono candidato e sono diventato il membro di grado del Comitato per l’Agricoltura.”
Flanagan ha detto: “Sono la prima donna nativa americana nella storia a presiedere un comitato del partito nazionale (DLGA), e ora siamo luogotenenti governatori sulla panchina del Partito Democratico…. Il mio lavoro potrebbe essere cambiato nel corso degli anni, ma il mio lavoro è sempre stato lo stesso, assicurarmi che le persone possano permettersi di vivere la vita che desiderano”.
