La sezione 2 dell’ordine di Trump è formulata in modo vago per consentire all’amministrazione di contestare molti tipi di legislazione sull’IA. “La politica degli Stati Uniti è quella di mantenere e rafforzare il dominio globale dell’IA attraverso un quadro politico nazionale minimamente oneroso per l’IA”, ha affermato il dipartimento.
La legge del Colorado infastidisce Trump
L’ordine esecutivo in particolare a Legge del Colorado Ciò richiede agli sviluppatori di intelligenza artificiale di proteggere i consumatori dalla “discriminazione algoritmica”. Definisce tale discriminazione come “qualsiasi situazione in cui l’uso di un sistema di intelligenza artificiale si traduce in un trattamento differenziale illegittimo o in un effetto che sfavorisce individui o gruppi di individui in base all’età, alla razza, al sesso e ad altre caratteristiche protette”.
La legge del Colorado obbliga gli sviluppatori di “sistemi ad alto rischio” a fare varie divulgazioni, ad attuare una politica e un programma di gestione del rischio, dà ai consumatori il diritto di “correggere qualsiasi dato personale inesatto che un sistema ad alto rischio elabora per prendere una decisione efficace” e consente ai consumatori di ricorrere in appello contro “decisioni sulle conseguenze negative per i consumatori derivanti da sistemi ad alto rischio”.
L’ordine di Trump affermava che la legge del Colorado “potrebbe persino obbligare i modelli di intelligenza artificiale a produrre risultati falsi per evitare” trattamenti o impatti discriminatori “sui gruppi protetti”. L’ordine di Trump afferma inoltre che “le leggi statali a volte regolamentano illegalmente oltre i confini statali, influenzando il commercio interstatale”.
Trump ha ordinato al Dipartimento del Commercio di valutare le leggi statali esistenti sull’intelligenza artificiale e di identificare quelle “difficili” che sono in conflitto con la politica. “La valutazione delle leggi statali sull’IA dovrà, come minimo, identificare le leggi che richiedono ai modelli di intelligenza artificiale di alterare i loro risultati reali, o che potrebbero costringere gli sviluppatori o i datori di lavoro dell’IA a divulgare o segnalare informazioni in un modo che violerebbe il Primo Emendamento o qualsiasi altra disposizione della Costituzione”, si legge nell’ordinanza.
