Martedì, il capo dell’Ufficio di gestione e bilancio, Russell Bhatt, ha annunciato che un importante centro di ricerca sul clima sarà “smantellato”. Il Centro nazionale per la ricerca atmosferica, o NCAR, contribuisce in modo significativo alla ricerca sul tempo, sul clima e su altri fenomeni atmosferici. La mossa rappresenterebbe un duro colpo per la ricerca sul clima negli Stati Uniti ed è ampiamente condannata dagli scienziati.
Votato inizialmente ha fatto una dichiarazione Relativo a USA Today e successivi da NCAR L’outlet ha confermato la notizia Sui social media. Definendola “una delle maggiori fonti di allarme climatico nel paese”, ha definito l’attività dell’NCAR “entusiasmante”. Questi sembrano essere sforzi abbastanza comuni per attirare gruppi sottorappresentati verso la scienza, sforzi precedentemente controversi da parte dell’attuale amministrazione.
NCAR ha sede principalmente in un complesso alla periferia di Boulder, in Colorado, e gestisce un centro di supercalcolo nel Wyoming. La maggior parte dei finanziamenti provengono dalla National Science Foundation, ma viene effettuata la gestione quotidiana Corporazione universitaria per la ricerca atmosferica (UCAR), un’organizzazione no-profit che rappresenta 130 singole istituzioni educative. Oltre alla scienza del clima, i ricercatori studiano il meteo terrestre e spaziale, la chimica dell’atmosfera e i loro effetti sull’ambiente e sulle persone. NCAR ospita a Serie di pagine web Il che spiega le sue ricerche e tutti i modi per aiutare la società.
Vought ha indicato che il governo avrebbe preso di mira specificamente quelli che ha definito “programmi di ricerca sui nuovi scandali verdi”, mentre altri aspetti del lavoro del centro sarebbero stati trasferiti a istituzioni diverse. Il governo, tuttavia, non opera direttamente presso la NCAR, e non è chiaro se il suo contratto con la UCAR gli consenta di ordinare direttamente tali modifiche (abbiamo contattato la National Science Foundation per chiedere, ma non abbiamo ancora ricevuto risposta). La UCAR, da parte sua, lo ha fatto ha rilasciato una dichiarazione indicando che l’articolo di USA Today ha ascoltato per primo la questione.
