Adesso, finalmente, avrà la possibilità di agire senza reagire davanti a tutti gli altri.
Come mostra chiaramente il piano del Progetto Athena, Isaacman ha una buona padronanza delle questioni che circondano la NASA, un’organizzazione invecchiata e sempre più burocratica. La NASA può ancora fare grandi cose, ma è diventato quasi infinitamente più difficile dai tempi esaltanti dell’Apollo sessant’anni fa.
Isaacman ha idee per scuotere le cose, ma non fino al punto di un cambiamento spiacevole fine a se stesso. È chiaro dalle interviste che ha rilasciato ad altri e dalle conversazioni che ha avuto con se stesso, che Isaacman è anche un buon ascoltatore. Vuole comprendere i problemi in modo da poter lavorare con gli altri per implementare soluzioni ponderate.
Forse la cosa più importante per la NASA, a differenza di altri candidati all’amministrazione Trump, è un costruttore, non un livellatore.
La sua missione più difficile fino ad ora
Isaacman sta entrando in un’organizzazione assediata e malconcia che ha dovuto affrontare un anno straordinariamente difficile. Grazie al Dipartimento per l’efficienza governativa di Musk, circa il 20% dei 17.500 dipendenti dell’agenzia sono stati oggetto di acquisizioni o pensionamenti anticipati. Ci sono stati licenziamenti significativi presso il Jet Propulsion Laboratory della NASA e preoccupazioni sul futuro del Goddard Space Flight Center nel Maryland. Inoltre, l’agenzia è impegnata in una corsa ad alto rischio con la Cina per riportare gli esseri umani sulla Luna, cosa che è andata a favore della Cina negli ultimi 12 mesi.
L’amministratore della NASA è responsabile della direzione delle politiche amministrative e della collaborazione con il Congresso per garantire i finanziamenti. In esso, Isaacman si è trovato tra un’amministrazione Trump che voleva tagliare il budget della NASA del 24%, e una Camera e un Senato che hanno respinto quei progetti di legge di bilancio a larga maggioranza.
Queste sono grandi colline da scalare.
Guardando indietro all’anno passato, sarebbe facile dire che la NASA e Isaacman hanno perso più di sei mesi quando Isaacman ha ritirato la sua nomina a fine maggio, quando era a pochi giorni dall’approvazione bipartisan del Senato. Tuttavia, nei mesi successivi, Isaacman sviluppò forti legami tra il Senato degli Stati Uniti e la Casa Bianca. Nell’ambito della campagna per creare sostegno per la sua rielezione, Isaacman è apparso con molta più esperienza politica, un rapporto molto più stretto con Trump e un lungo elenco di contatti sul suo telefono.
Tutto ciò è positivo, perché nonostante tutti i voli fantasiosi che Isaacman ha fatto per arrivare a questo punto, il suo viaggio più difficile lo attende.
