(Stranamente, la lettera a Roberts di Cornin e Weber “Duffy” per trasferire un veicolo spaziale associato al programma dell’equipaggio commerciale “aveva bisogno di” il conto come veniva effettivamente letto, come era stato scritto per iscritto, se fosse la loro intenzione, Scoperta E altre navette in pensione saranno scontate, perché gli orbiti alati non hanno mai fatto parte di quel programma. Entrambi i membri del Congresso non hanno risposto con una richiesta di chiarezza inviata all’ufficio del membro.)
Nella lettera, la legge di lotte di Cornin e Weber si riferisce all’uso dei fondi forniti dal governo federale per “impressionare i membri pubblici per impressionare il Congresso sulla legge o l’allocazione sull’uso dei fondi”.
“Con l’assegnazione annuale del Congresso dell’Istituto Smithsonian, è stato soggetto a restrizioni imposte da questo atto”, hanno scritto.
Il denaro che il Congresso ha assegnato allo Smithsonian contiene circa i due terzi del budget annuale dell’organizzazione, comprende principalmente la costruzione e il risveglio degli stipendi dei lavoratori federali, delle cure di raccolta, della manutenzione delle strutture e 21 musei di Smithsonian e altri centri.
I sondaggi vogliono che la mamma di Smithsonian sia
Cornin e Weber, come prova del presunto illecito di Smithsonian Citato l’articolo l’11 luglio Di Jach Vasil per la rivista Flying, sotto il titolo “Smithsonian Space Shuttle ha in programma di spostarsi verso la navetta”. Vasil citato da un messaggio inviato al Congresso che non ci sono prove per rimuovere qualsiasi questione dalla raccolta di un oggetto a un altro.
Funzionari del Texas hanno scritto che le restrizioni anti -bobbing applicabili alle “risorse per le relazioni pubbliche dei dipendenti” e hanno affermato che le misure di Smithsonian non sono state sottoposte all’esenzione della legge, compresi i discorsi pubblici, le spese accidentali per l’istruzione pubblica o la comunicazione o la legge o l’allocazione. “
Cornin e Weber Roberts hanno chiesto “un’ampia gestione di revisione interna” come capo del Consiglio dei Reggenti di Smithsonian in quanto è stato implementato su come la società ha reagito all’unico Big Beautiful Bill Act.
Cornin e Weber scrivono: “Se la revisione rivela che i fondi assegnati sono stati usati in modo incoerente con le sanzioni descritte nella legge anti -bobbing, rispettiamo che dovrebbero essere applicate misure correttive immediate e appropriate per garantire il pieno consenso dell’organizzazione con tutti gli obblighi applicabili e morali”.
