Andrew Mountbatten-Windsor – ex principe Andrew – “avrebbe dovuto essere processato” sulla base delle nuove e-mail relative a Jeffrey Epstein, ma non lo farà ora che il suo accusatore è morto ad aprile, ha detto un ex procuratore federale. Newsweek.
Un nuovo file Epstein pubblicato lunedì dal Dipartimento di Giustizia includeva e-mail di un mittente anonimo che si descriveva come un “uomo invisibile” ma sembrava fornire informazioni personali che corrispondevano alla verità della vita di Andrew, dal “Campo estivo di Balmoral per la famiglia reale” all’abbandono della “RN” lo stesso anno in cui Andrew si ritirò dalla Royal Navy.
E i messaggi mostravano che il mittente – che si firmava come “A” – chiedeva a Ghislaine Maxwell, l’ex fidanzata di Jeffrey Epstein, se poteva trovargli un “amico inappropriato”. Maxwell ha risposto che non poteva.
Un’altra email inviata da Maxwell a un indirizzo diverso per “The Invisible Man” si riferisce a lui come “Andrew” e menziona: “qualche vista a 2 zampe (leggi intelligente, piuttosto divertente e di buona famiglia)” per un viaggio in Perù.
Andrew ha sempre negato di essere a conoscenza dei crimini sessuali federali di Epstein. Né il Dipartimento di Giustizia né i rappresentanti di Andrew hanno autenticato pubblicamente l’identità di “The Invisible Man” e nessuna accusa è stata presentata contro Andrew negli Stati Uniti.
Lo ha detto Newama Rahmani, ex procuratore federale e ora presidente della West Coast Trial Lawyers Newsweek: “Avrebbero dovuto essere perseguiti, senza dubbio. Penso che ci sarebbe stato un potenziale processo penale contro il principe Andrea se Virginia Guiffre fosse sopravvissuta.”
Perché è importante?
Virginia Giuffre ha detto di essere stata vittima di traffico sessuale da Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell a Londra, New York e nelle Isole Vergini americane nel 2001 e di aver fatto sesso con Andrew, temendo la morte se avesse rifiutato. Andrew ha sempre negato le accuse.
Giuffre lo ha citato in giudizio presso il tribunale civile di New York nel 2021 e un anno dopo ha patteggiato per un importo non divulgato negando la responsabilità. A ottobre, Buckingham Palace annunciò che il re Carlo III avrebbe privato Andrea del suo titolo reale in riconoscimento dello scandalo Epstein e che Andrew sarebbe stato costretto a lasciare il suo palazzo, la Loggia Reale, a Windsor.
Tuttavia, la polizia metropolitana del Regno Unito si è costantemente rifiutata di indagare sulle accuse contro Andrew, nonostante molteplici revisioni delle prove. Nel 2020, l’USDOJ ha cercato la testimonianza di Andrew e gli avvocati di Andrew all’epoca hanno indicato di aver confermato che era considerato un testimone e non un bersaglio delle indagini dell’FBI.
I pubblici ministeri affermano che l’e-mail dell'”Uomo invisibile” è “assolutamente criminale”
Lo ha detto Newama Rahmani, ex procuratore federale e ora presidente della West Coast Trial Lawyers Newsweek Un avvocato statunitense considererebbe le e-mail “criminali”, ma per avviare un procedimento giudiziario dovrebbe fare un ulteriore passo avanti per dimostrare che le ragazze sotto l’età del consenso erano coinvolte indipendentemente dal fatto che venga intentata o meno un procedimento giudiziario.
“È assolutamente criminale”, ha detto. “Tu (L’Uomo Invisibile) stai chiedendo di ‘amici inappropriati’ e ragazze in Perù, stiamo parlando di prostitute come minimo – come minimo. La domanda è: riescono a collegare i punti e mostrare chiaramente che le persone sono ragazze minorenni?”
Nel 2019, la BBC ha chiesto ad Andrew se “avrebbe potuto fare sesso con quella giovane donna (Giffre) o con qualsiasi giovane donna trafficata da Jeffrey Epstein in una delle sue residenze?”
Lui ha risposto: “No e senza esagerare, fare sesso con qualcuno se sei un uomo è un atto positivo. Devi compiere una sorta di azione positiva e quindi se cerchi di dimenticare, è molto difficile provare a dimenticare un’azione positiva, e non ricordo nulla.”
Cosa dicono le email dell'”Uomo invisibile”
“L’Uomo Invisibile” non è stato definitivamente identificato come Andrew, anche se ci sono sorprendenti somiglianze tra le informazioni condivise nell’e-mail e gli eventi della vita di Andrew.
“Se la sua difesa è ‘non sono stato io’, sarà una difesa molto difficile”, ha detto Rahmani. “Ci sono molte prove, prove circostanziali, che si tratta di lui. Ci sono informazioni identificative che si applicano solo ad Andrew.”
Tra i dettagli, un’e-mail inviata nell’agosto 2001 diceva: “Sono qui al campo estivo di Balmoral per la famiglia reale. Tutto il giorno ci sono attività e alla fine di ogni giornata sono completamente esausto. Le ragazze sono assolutamente distrutte e oggi devo farle dormire presto perché sta diventando stancante dividere tutto il loro tempo!”
Articoli di giornale scovati da Il Guardiano Show Andrew era con le sue figlie, la principessa Beatrice e la principessa Eugenie, allora 13 e 11, nella tenuta privata di Balmoral della famiglia reale nell’agosto 2001.
“Mi hai trovato dei nuovi amici inappropriati?” E-mail, vista da Newsweekcontinua a leggere “Fammi sapere quando vieni perché sono libero dal 25 agosto al 2 settembre e vorrei andare in un posto caldo e soleggiato con gente divertente, prima che mi venga schiacciato il naso per l’autunno.”
Maxwell rispose: “Mi dispiace deluderti, ma bisogna dire la verità. Ho appena trovato l’amico giusto”.
“L’Uomo Invisibile” ha risposto: “Sconvolto! Forse non lo sai, ma giovedì ho perso il mio cameriere. È morto nel sonno. È con me da quando avevo 2 anni. Sono un po’ sbilanciato perché non solo il mio ufficio si è riorganizzato, ma ho lasciato la Marina e ora tutta la mia vita è in subbuglio perché non ho nessuno di cui occuparmi e lui era davvero una parte della mia famiglia.”
Andrew lasciò la Royal Navy quell’anno nel 2001 e Il Guardiano ha riferito che il suo cameriere Michael Perry, 61 anni, era morto giorni prima che l’e-mail fosse inviata.
Nel 2002, Maxwell inoltrò un’e-mail a un indirizzo diverso per “The Invisible Man”. Il messaggio è stato originariamente inviato a Juan Esteban Ganoza in connessione con il viaggio di Maxwell in Perù chiamato “Andrew”.
“Ho appena dato ad Andrew il tuo numero di telefono”, scrisse Maxwell in un messaggio all’uomo, identificato come Esteban Ganoza. Il Guardiano. “È ansioso di vedere la Linea di Nazca. Sa cavalcare ma non è il suo sport preferito, cioè l’equitazione. Qualche visione di 2 piedi (leggi intelligente, abbastanza divertente e di buona famiglia) e sarà molto felice.
“So che posso contare su di te per fargli passare dei momenti meravigliosi, e lo presenterai solo ad amici di cui ti puoi fidare e su cui puoi contare per essere amichevole, spiritoso e divertente. Non vuole leggere sui giornali di nessun viaggio su chi è o cosa ha visto. “
Andrew ha effettivamente visitato il Perù nel suo ruolo di inviato commerciale del Regno Unito nel marzo 2002, pochi giorni dopo l’invio delle e-mail.
Ora il problema di giudicare Andrew
“Ovviamente, per un’accusa, abbiamo bisogno di qualcosa di più di questo tipo di ammissione”, ha detto Rahmani. “Abbiamo davvero bisogno di una testimonianza, soprattutto quando, ancora una volta, penso che la difesa qui sia che le donne erano pagate, ma non erano minorenni.
“Penso che sia una sfida portare avanti questo caso. Se hai una vittima che testimonia, è una storia diversa. Penso che questo sia l’anello mancante qui.”
Giuffre aveva 17 anni quando ha detto di essere stata vittima della tratta ad Andrew per motivi sessuali, e Rahmani ha detto che qualsiasi caso portato a New York l’avrebbe resa minorenne, anche nel caso delle accuse a Londra, dove l’età legale per il consenso a livello locale è 16 anni. E questo perché qualsiasi caso portato a New York avrebbe a che fare con eventi extragiudiziali anche sotto l’età del consenso del tribunale. Giurisdizione
Maxwell è stata processata a New York e incarcerata per 20 anni con un atto d’accusa secondo il quale lei “tra le altre cose ha aiutato, incoraggiato e contribuito all’abuso delle figlie minorenni di Jeffrey Epstein, ha aiutato Epstein a reclutare, adescare e, infine, ad abusare di Epstein1 e della sorella minore di Epstein, Epstein1”. È stato accusato di traffico sessuale.
Durante la causa tra Andrew e Giuffre nel 2022, gli avvocati di Andrew hanno discusso in una documentazione del tribunale vista all’epoca Newsweek: “L’età del consenso a New York è diciassette anni.” Il caso è stato risolto in via stragiudiziale, il che significa che la controversia tra le parti sulla legge sull’età non è mai stata processata.
Rahmani ha detto: “Secondo la clausola di confronto della Costituzione, un accusato negli Stati Uniti ha il diritto di controinterrogare il proprio accusatore. Quindi può essere molto difficile procedere con qualsiasi caso, civile o penale, senza una vittima disposta a testimoniare”.
Geoffrey era sicuramente appassionato di vita, infatti ha denunciato Andrew alla polizia metropolitana di Londra, ma ora non può testimoniare perché è morto ad aprile in quello che è stato descritto come un suicidio in una dichiarazione della famiglia rilasciata all’epoca.
Cosa ha detto Andrew sulle accuse di Epstein
Andrew ha detto alla BBC NewsnightEmily Maitlis in un’intervista del 2019: “Posso dirti inequivocabilmente che non ricordo affatto di averlo incontrato (Guiffre). Non ricordo di aver scattato una foto e ho detto costantemente e frequentemente che non abbiamo mai avuto alcun tipo di contatto sessuale. “
Il 17 ottobre, Andrew ha rilasciato una dichiarazione attraverso l’ufficio stampa di Buckingham Palace in cui ha affermato: “In consultazione con il Re e la mia famiglia immediata ed estesa, siamo giunti alla conclusione delle continue accuse secondo cui avrei distratto Sua Maestà e la Famiglia Reale dal lavoro.
“Ho deciso, come sempre, di mettere al primo posto il mio dovere verso la mia famiglia e il mio Paese. Mantengo la decisione che ho preso cinque anni fa di dimettermi dalla vita pubblica.
“Con l’accordo di Vostra Maestà, sentiamo che ora devo fare un ulteriore passo avanti. Quindi non userò più i titoli o le onorificenze che mi sono state conferite. Come ho detto prima, nego fermamente le accuse contro di me.”
Charles in seguito lo privò del titolo, annunciandolo in una dichiarazione da Buckingham Palace il 30 ottobre.
Hai domande sul re Carlo III e sulla regina Camilla, sul principe William e sulla principessa Kate, su Meghan Markle e sul principe Harry o sulle loro famiglie a cui vorresti che i nostri esperti corrispondenti reali rispondessero? Invia un’e-mail a royals@newsweek.com. Ci piacerebbe sentire la tua opinione.
